איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מתביעת השקר

בית המשפט מביט על ההתפתלויות של עו"ד ליבנה קציר וחברות העוקץ, רואה בדיוק את כל מה שהם מנסים להסתיר ומצליף בהם: הן במילים והן בפסיקת הוצאות. תת רמה של התת רמה. וכל הביזיון הזה – רק כדי לתחזק תרגיל עוקץ כושל, עבור חברות נוכלות.

הביטו בהחלטה המפורטת הבאה, בה מסביר בית המשפט מדוע אין לו שום כוונה לקבל את כתב התביעה המתוקן שהכינה עו"ד ליבנה קציר המהוללת, דוחה את כל הבקשות ההזויות שבבקשה הבלתי מקצועית בעליל הזו ואף תוקע לחברה הנוכלת 3,000 ש"ח הוצאות, בתור מתאבן.
ראו את התנהלותה של זו, שטוענת כי מטרתה בלימודי המשפטים הייתה להביא "צדק והיגיון" לעולמנו.
איך פתח וכתב השופט?
לפנינו בקשת תיקון המדגימה שימוש בהליכי משפט בדרך שאינה ראויה, מהותית ודיונית, תוך היעדר התייחסות של המבקשת למשאביו של הצד שכנגד וזמנו של בית המשפט, לעקרון האישיות המשפטית, ולצורך לנקוט הליכים מראש בעתם, בידי הגורם הנכון, ובדרך נאותה. אין זו בקשה שניתן לקבלה."
וממשיך ומסביר את המישמש המגוחך והבלתי מקצועי עד אימה, שבישלה ב"כ התובעת:
"כל ההתנהלות האמורה מדגימה, והדברים נאמרים בזהירות ולכאורה בלבד, התייחסות בלתי מחייבת בעליל לרעיון האישיות המשפטית הנפרדת של חברות, לצורך לערוך הסכמים שברור מי צד להם, והצורך להגיש הליכים משפטיים בידי מי שהוא בעל זכות להגישם, ולא באופן אקראי כמעט."
צדק והיגיון פר אקסלנס, אין ספק.

מה יש לבית המשפט לומר על התנהלותה של החברה הנוכלת, המיוצגת זה מכבר ע"י גברת "צדק והיגיון"?
כך מתאר בית המשפט את התנהלות חבורת העוקץ, שעו"ד ליבנה קציר משרתת בהתלהבות כזו:
"המשיב הוצב מול אזהרה מלשכת ההוצל"פ בדבר חוב נטען כבן שבע שנים שהיקפו אינו גדול, ונדרש לבחור בין תשלום בלית ברירה או נטילת שירותי עו"ד לשם התמודדות."
צדק, צדק תרדוף – בשיטת מצליח המסריחה כמובן.

ומה לגבי הוגנות כלפי ה"חייב" וכלפי זמנו של בית המשפט?
כך מתוארת התנהלות המייצגת המשפטית המהוללת של החברה הנוכלת – עו"ד ליבנה קציר, נושאת דגל הצדק וההיגיון:
"המבקשת אמורה הייתה לדעת מראש על הצורך בתיקון והיעדר התוחלת, לכאורה, בתובענתה, ובוודאי ידעה על הצורך בתיקון נכון למועד הדיון בהתנגדות (ראו הבהרת המבקשת מיום 1.8.17). וחרף כל אלה: במקום להגיש את התביעה כיאות מראש, ולמצער במקום לעתור לתיקון עוד קודם לדיון בהתנגדות, הטריחה המבקשת את המשיב להתייצב לאותו דיון, אגב כילוי משאביו של המשיב, ותוך השחתת זמנו של בית המשפט, שאינו אלא זמנם של מתדיינים אחרים שהמתינו לתורם."
אכן, ים של היגיון, מקצועיות ללא רבב ותרומה לציבור על כל מגזריו.
שאפו!

אין ספק שהבקשה הזו מוצפת כולה בצדק ובהיגיון, העולים על גדותיהם. לא חלילה בשיטת מצליח ובדרכים משפטיות נלוזות המכונות: בריונות משפטית בזויה לצרכי קידום תרגיל נוכלות ביודעין.
גם אין ספק שברכה גדולה באה לציבור מהצטרפותה של עורכת הדין המקצועית וההגונה, אל עולם המשפט. גשם של ברכה וחסד. מטענים של צדק מלווים בהיגיון מן השורה הראשונה, הכל למען מטרה טובה כמובן.
כי מה יכול להיות יותר צודק והוגן, מאשר מלסחוט כספים מאזרחים תמימים בשקרים ואיומים, לצורך מילוי גחמותיה של חברה נוכלת סדרתית, על סף קריסה?
הם כולם יעמדו לנו כמליצי יושר ביום כיפור הבא (אם לא ימצאו עצמם עד אז מאחורי הסורגים).

מעבר לכך, נקווה שעו"ד ליבנה קציר לא כיוונה לתיק הזה, כאשר סיפרה לבית המשפט על "מו"מ סודי" האמור להניב כספים לחבורת העוקץ – קראו כאן.

בית המשפט אף נשמע משועשע וסקרן, לקראת המשך פעילות חבורת העוקץ ועו"ד ליבנה קציר רבת הדימיון והתעוזה, בתיק אבוד מראש זה, שחותמת אדומה של "שיטת מצליח" פרוסה עליו לכל אורכו.
מכניס להם בית המשפט ואומר:
ואשר להמשך: נוכח דחיית בקשת התיקון, נותרת המבקשת עם התביעה המקורית, השטרית, זו שלכאורה למבקשת אין בה מעמד כאוחזת, ואין לה עניין לנהלה ככזו…
תבחר אפוא המבקשת כיצד לנהוג, בהתאם לשיקול דעתה ורצונה: אם חפצה היא בניהול ההליך, וזו זכותה כמובן, קבועה בו הרי ישיבה מקדמית זה מכבר. אם חפצה היא לעתור בנסיבות להפסקת התובענה, כהוראת תקנה 154 לתקנות, תודיע, ונידרש לתנאים שבהם תופסק, לאחר קבלת התייחסות הצדדים לעניין.

כלומר, שתי אפשרויות עומדות בפני חכמי חלם:
האחת – להמשיך בתביעה שברור שאין לה שום סיכוי, להתבזות עוד ועוד ובסיום – לחטוף דחיית התביעה והוצאות לדוגמא.
והשנייה – להתקפל לפי הנוהל הרגיל, לראות עוד תביעת שקר שלהם עפה קיבינימט, לחטוף הוצאות ולשלם אותן, או מרצונם או דרך הליכי הוצאה לפועל.
נראה שצריך בשלב זה כבר לעניין את מחברי ספר שיאי גינס להדרש לחברות הנוכלות ולעורכי הדין המבריקים המלווים אותם נאמנה בהליכי המשפט.
לא כל יום ולא בכל מקום רואים ביצועי עולב קיצוניים עד כדי כך, במסגרת תרגיל הונאה תת רמה.

בקיצור – פשוט – לקרוא, לצחוק, להיגעל ולרחם.
לנוחיותכם – קטעים מעניינים במיוחד בהחלטה הודגשו על ידינו.

בית משפט השלום בתל אביב – יפו תא"מ 2486-04-17

לפני
כבוד השופט אריאל צימרמן

התובעת-המבקשת:
בית הספר תגליות בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ליבנה קציר

נגד

הנתבע-המשיב:
******** ********
ע"י ב"כ עו"ד אושרית סורוז'ון

 

החלטה
בקשה לתיקון כתב תביעה, שתכליתה המרת תביעה באחרת.

רקע

  1. בתמצית: ביום 25.12.16 הגישה המבקשת, חברת בית הספר תגליות בע"מ (להלן: תגליות) שטר חוב לביצוע בלשכת ההוצל"פ בכפר סבא, 8,100 ₪ סכומו (להלן: שטר החוב). שטר החוב מחזיק שתי שורות: "אני הח"מ מתחייב לשלם נגד שטר חוב זה לפקודת במרום הפקות סך של 8,100 ₪ [סכום שהושלם בכתב יד – א"צ] בתוספת הפרשי הצמדה לפי מדד מחירים לצרכן". לצד שם המשיב וחתימתו צוין " תאריך", והוא 22.5.2010. שטר חוב זה בא בשולי מה שהוגדר "הסכם רישום", שבו מצוין בראשיתו כי "בית הספר 'תגליות' לאמנויות הקולנוע והבמה מנוהל ומופעל על ידי במרום הפקות בע"מ. הסכם רישום זה, שהמשיב חתם בתחתיתו ביום 22.4.2010, נועד להסדיר את ענייניו של התלמיד מול תגליות ו/או במרום"; ועוד מובהר כי המדובר בבית הספר ששם לו למטרה לקדם את תלמידיו בתעשיית הבידור, כמפורט שם.
  2. התנגד המשיב לבקשת הביצוע: בינו לבין תגליות אין יריבות. חברת תגליות אינה חברת במרום הפקות בע"מ (להלן: חברת במרום), הנזכרת בראש הסכם הרישום; אף אינה "במרום הפקות" הנזכרת בשטר החוב. רק למעלה מן הצורך ביאר מדוע אינו חייב דבר לאיש מכוחו של הסכם הרישום, שאותו ביטל כדין לשיטתו נוכח מצגי שווא נטענים שהוצגו לו.
  3. דיון בהתנגדות, שהתבררה כבקשת רשות להתגונן, התקיים ביום 13.7.17 לפני כב' הרשמת קרן כ"ץ, ובהסכמת הצדדים ניתנה במסגרת הרשות להתגונן, כך שהבקשה לביצוע הפכה כתב תביעה. ביום 31.7.17 הגישה המבקשת את הבקשה הנוכחית, הנתונה להכרעה כאן, ועניינה "בקשה לתיקון כתב התביעה ולהוספת תובעת", ותובעת זו היא חברת במרום הפקות (2004) בע"מ (להלן: במרום 2004), שלגביה טוענת המבקשת כי שטר החוב נחתם "מולה".
    לבקשתה צירפה המבקשת טיוטת כתב תביעה מתוקן, הבא להחליף את התביעה השטרית שהוגשה. זו הפעם המדובר בתביעה "כספית, חוזית", 10,359 ₪ סכומה, ששתיים הן התובעות בה: תגליות, וחברת במרום 2004.
    במרום 2004 מוגדרת כחברה אשר הפעילה את המותג בית הספר תגליות, וחברת תגליות מוגדרת כ"המשך לפעילות המותג 'בית ספר תגליות' שפעם תחת חברת במרום הפקות (2004) בע"מ".
    המשיב, נטען, הוא מי שהזמין "מהתובעות" קורסי שירה עבורו ועבור אשתו, תמורת 12 תשלומים חודשיים, אך לא שילם דבר, וניסיונות לגבות את החוב לא צלחו.
    את הבקשה, אף שהיא כוללת גם הוספת בעל דין, מסמיכה המבקשת בלעדית על הוראת תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות).
  4. התנגד המשיב לבקשת התיקון, וליבת טענותיו: אין זה אלא ניסיון להתגבר על כך שאין כל יריבות בינו למבקשת, בדרך של הוספת בעל דין אחר, מרום 2004 – אף שגם לו (להבדיל ממרום) אין יריבות עם המשיב. לא זו ולא זו הן בעלות הזכויות בכל הקשור בבית הספר תגליות, אף לא בשטר החוב, שהחברה המצוינת בו היא במרום, שהיא חברה מחוקה.
    בתחילה בחרה המבקשת שלא לצרף את במרום 2004 – המוגדרת חברה מפרת חוק בדו"ח רשם החברות, שצירף – אך לאחר שעמד המשיב על טענת היעדר היריבות, מבקשת היא להוסיף את במרום 2004 כעת.
    המשיב מטעים עוד כי ל תקנה 92 לתקנות עניינה בתיקון כתבי טענות לשם בירור מחלוקות בין בעלי דין, לא הוספת בעלי דין. בנוסף, התיקון, של המרת התביעה השטרית בחוזית והוספת בעל הדין, יקפח את זכויותיו שכן ימנע ממנו טענת התיישנות. כן עומד המשיב על העיתוי המאוחר לשיטתו של הגשת הבקשה, לאחר מתן הרשות להתגונן.

5. אפשרתי למבקשת להגיב, אף שבמדובר כיום בהליך המתברר בסדר דין מהיר.
תמצית תגובתה: במרום 2004, שצירופה מתבקש כתובעת נוספת (ולא כתובעת חלף המבקשת) היא שניהלה והפעילה בזמנים הרלבנטיים את בית הספר תגליות. היא החברה שלה שילם המבקש, כעולה מכך שחיוב כרטיס אשראי שבוטל בוצע אצל במרום 2004. אשר לטענת ההתיישנות, הוראת הקבע הראשונה של המשיב חזרה ביום 12.8.2010, כך שבעת הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה טרם התיישנה התביעה, שנולדה לכל המוקדם באותו מועד.
עוד מציינת המבקשת כי התשובה נעדרה תצהיר, נתון שיש בו לשיטתה להביא לדחיית התגובה. כל תכליתה – לחמוק מתשלום חוב לתובעות המבוקשות. ועוד שבה המבקשת ומציינת פסיקה שעניינה תיקון כתבי טענות בהתאם לתקנה 92, ברוחב לב, ודאי בשלב שלשיטת המבקשת הוא מוקדם בהליך.

דיון

6. לפנינו בקשת תיקון המדגימה שימוש בהליכי משפט בדרך שאינה ראויה, מהותית ודיונית, תוך היעדר התייחסות של המבקשת למשאביו של הצד שכנגד וזמנו של בית המשפט, לעקרון האישיות המשפטית, ולצורך לנקוט הליכים מראש בעתם, בידי הגורם הנכון, ובדרך נאותה. אין זו בקשה שניתן לקבלה. אך טרם שנידרש לניתוח הבקשה לתיקון כתב התביעה, יש לעמוד בקצרה על הדרך שבה הגיעה לפתחו של בית המשפט תביעה שטרית שתגליות היא שיזמה, ועל טיבו של הניסיון להחליף אותו הליך בתביעה "חוזית-כספית" תוך הוספת בעל דין חדש.

7. המבקשת אוחזת בשני מסמכים בלבד הקשורים למה שניתן היה לראותו כהתחייבות של המשיב כלפי מאן דהוא. אחד הוא זה שהוצג עתה, בטיוטת כתב התביעה המתוקן, והוא "טופס הרשמה ללימודים בתגליות בית הספר לאמנויות הקולנוע והבמה", שם מתחייב המשיב (אף שאינו חתום) לשלם בהוראת קבע, למי – לא נדע, שכן לא מצוין שמו של תאגיד כלשהו שמולו מבוצעת ההתקשרות, כך שכל גורם שבידו פרטי הוראת הקבע יכול לנסות להגדיר עצמו כמוטב. מבלי לטעת מסמרות, דומה שיש יסוד לטענת המשיב שכך ממש נעשה ומרום 2004 היא שניסתה לגבות את הכספים מכוחה של הוראת הקבע. המסמך האחר הוא זה שצוין בראשית הדברים: אותו "הסכם רישום" מיום 22.4.2010 שיש רק צד אחד החתום עליו, הוא המשיב, ועניינו ב"בית הספר 'תגליות' לאמנויות הקולנוע והבמה מנוהל ומופעל על ידי במרום הפקות בע"מ …". בשוליו, כאמור, שטר חוב שהוגש לביצוע , העשוי "לפקודת במרום הפקות", והתאריך המצוין בו הוא 22.5.2010. כפי שניתן לראות: אין כל זכר לחברת תגליות באילו מן המסמכים האמורים. עיון בתגובה ודו"ח רשם החברות שצורף לה מבהיר מדוע: היא הוקמה רק בחודש ספטמבר 2010, חודש לאחר הפרת ההסכם הנטענת בידי המשיב (וראו גם ס' 5-3 לתגובתה לתשובה, המחזקים זאת) .
כיצד ראתה אפוא המבקשת, חברת תגליות, להציג עצמה מלכתחילה כאוחזת בשטר החוב (אף שאין טענה שסוחר לה), וכמי שלטובתה נעשה השטר, היא ולא חברת במרום (שנמחקה זה מכבר) – לא נדע ולא הובהר עד הנה.

8. גם הניסיון לצירופה של במרום 2004 אינו נהיר. המבקשת טוענת עתה כי במרום 2004 היא זו שהפעילה "בזמנים הרלבנטיים" את בית ספר תגליות. ברם אין לחברה לכאורה זכר בהסכם הרישום, גם לא בטופס הרישום. גם בשטר החוב לא צוין אלא "במרום הפקות". הזיקה העיקרית שהמבקשת מצביעה עליה היא שמרום 2004 היא "חברה אחות" שלה, קשר משפחתי שמן התשובה מתברר כי נובע מכך שלשתיהן בעלת מניות אחת וכן מנהל אחד, מר בן אופק. ספק אם ניסיונה של חברת במרום 2004 לגבות את החוב באמצעות כרטיס האשראי של המשיב הקימה לה זכויות כלשהן. היעדרות שמה של במרום 2004 מכל מסמך התקשרות שבין הצדדים מעלה תהייה כיצד סבורה המבקשת שעתה בשלה השעה לצרף חברה זו כתובעת, ואם סבורה היא שבמרום 2004 היא צד נכון להליך, כיצד לא ראתה לנכון מלתחילה לדאוג לכך שאותה חברה אחות היא שתגיש את הבקשה לביצוע שטר, במקום לציין תחילה את שמה של מרום 2004 בבקשת הביצוע ואז למוחקו, כפי שנעשה כאן.
כל ההתנהלות האמורה מדגימה, והדברים נאמרים בזהירות ולכאורה בלבד, התייחסות בלתי מחייבת בעליל לרעיון האישיות המשפטית הנפרדת של חברות, לצורך לערוך הסכמים שברור מי צד להם, והצורך להגיש הליכים משפטיים בידי מי שהוא בעל זכות להגישם, ולא באופן אקראי כמעט.

9. כל הדברים הללו נאמרו כמבוא בלבד לעניין טיבה של התביעה ודרך התנהלותה של תגליות בה. נפנה עתה לבקשת התיקון. זו כוללת למעשה שני נדבכים נפרדים: האחד, הוספתו של בעל דין אחר, הוא במרום 2004. השני, המרת התביעה השטרית בתביעה חוזית וכספית, גם ביחס למבקשת-התובעת עצמה.
יש לנתח נדבכים אלה בנפרד, ולא כפי שנעשה בבקשה.

10. נפתח בבקשה להוספת בעל דין, חברת מרום 2004. דין הבקשה להדחות ממגוון של טעמים.

א. המבקשת נסמכת בלעדית על הוראת תקנה 92 לתקנות, כבסיס להיענות לבקשתה. תקנה זו עניינה בתיקון כתבי טענות שניתן להתירו " כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". אין ספק כי תקנה זו פורשה באופן ליברלי (עיינו: רע"א 2345/98 דנגור נ' ליבנה, פ"ד נב(3) 427 (1998)), גם אם בסייגים.
ברם לתקנה זו אין נפקות לניסיון להוסיף בעל דין. "השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין", נאמר בתקנה , לא בין בעל דין קיים ובעל דין חדש. מכאן שניסיון לצרף תובע חדש, או להחליף תובע באחר, אינו יכול להבחן באספקלריה של הוראת תקנה 92, כי אם של הוספת בעל דין, כהוראות תקנות 26-24 לתקנות (עיינו: רע"א 266/88 סאן אינטרנשיונל לימיטד נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(2) 206 (1990); רע"א 4040/11 ד"ר י' שגב ושות', עורכי דין נ' אנג'ל ג'נרל דיבלופרס בע"מ (28.8.2011) ). המבקשת לא טענה דבר בעניין זה ולא ניסתה להדגים מדוע מתקיימות אמות המידה לצירופו של תובע, כפרשנות אותן תקנות (ובפרט מבחן "השאלות הכרוכות בתובענה") , ודי בטעם זה להביא לדחיית בקשתה.

ב. רק למעלה מן הצורך יוער אפוא שגם אם היינו בוחנים את התיקון המבוקש בהתאם למבחן "השאלות הכרוכות בתובענה" הרלבנטי לצירוף בעל דין חדש כתובע, דין הבקשה היה להידחות.
התביעה המקורית: של חברת תגליות, כמי שמתיימרת להיות אוחזת שטר, כזה שמועד תשלומו הגיע ביום 22.5.2010 (כך השטר), אשר המשיב לכאורה עשה לפקודתה, וסכומו 8,100 ש"ח.
וכתב התביעה המתוקן: זניחה מוחלטת, כך עולה, של הטענה השטרית.
במרום 2004, נטען בשפה רפה במיוחד, היא זו שהשטר נחתם "מולה" (ס' 4 לבקשה), אולם אין טענה שהיא זו שהשטר הוא לפקודתה. כך או כך, ממילא הטענה עתה אינה שטרית, כי אם "חוזית, כספית", כאמור בטיוטת כתב התביעה המתוקן: חברת תגליות וחברת במרום 2004 שתיהן עתה אמורות לשמש כתובעות, כתף אל כתף, אשר כלפי שתיהן התחייב המשיב, התחייבויות חוזיות בעליל, והכל כמפורט בכתב התביעה המתוקן ובנספחיו המחזיקים 27 עמודים, חלף אותו שטר חוב שזהות האוחז בו עלומה. אמנם, בית המשפט נכון לעתים להמיר בנסיבות המתאימות תביעה שטרית בחוזית הקרובה אליה, אך לא כאן, לא כך.

ג. לשאלת ההתיישנות: שיקול רב חשיבות היכול למנוע תיקונו של כתב תביעה הוא שיהיה בתיקון כדי למנוע מן הנתבע טענת התיישנות, שהיה בידו להעלות לו בעל הדין החדש היה מגיש נגדו תובענה במועד שבו באה העתירה לתיקון כתב התביעה (ראו: תקנה 26(ב) לתקנות; רע"א 1118/06 הראש נ' מדינת ישראל (2.7.2006); רע"א 6590/10 עזבון המנוח פואד אשתייה ז"ל נ' מדינת ישראל – משרד הביטחון‏ (28.5.2012) ).
ככל שמבקש התיקון משכנע כי אין בתביעתו המתוקנת חריגה מעילת התביעה המקורית, אפשר שיותר התיקון (עניין אשתייה); ברם שאלת החריגה אינה בהכרח פשוטה ( רע"א 11137/05 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' מגן דוד אדום לישראל, בפסקה 4 (21.3.2006)), ומובן שעל מבקש התיקון לטעון בעניין באורח סדור.
בענייננו, המבקשת לא התיימרה אפילו לבאר מדוע אין בתיקון חריגה של ממש מעילת התביעה המקורית כמבואר לעיל. ההנחה המתחייבת כאן היא אפוא שהמדובר בתביעה מתוקנת שעילתה חדשה.

נוכח האמור, אזי יש להתמקד בשאלה האם אכן אפשר שאם תביעת במרום 2004 הייתה מוגשת במועד הגשת בקשת התיקון, הייתה יכולה לעמוד למשיב טענת התיישנות.
התשובה היא חיובית, ואיננו נזקקים לצורך כך לתצהיר המשיב-הנתבע, שעל חסרונו הלינה המבקשת. די באמור בכתב התביעה המקורי ובטיוטת זה המתוקן, על מנת להבין כי קבלת הבקשה בהחלט אפשר שתמנע מן המשיב לטעון להתיישנות.
אמנם, המבקשת טוענת בתגובתה כי קיבלה הודעה על ביטול הוראת קבע ביום 12.8.2010, וזו ההפרה הנטענת, שעה שבקשת התיקון באה ביום 31.7.2017, מעט פחות משבע שנים לאחר מכן (מובן שאנו מתייחסים כאן, לנוחות המבקשת, למועד בקשת התיקון, גם אם החלטת התיקון אפשר שתבוא לאחר שתחלוף תקופת ההתיישנות – ע"א 748/89 שפירא נ' חייט, פ"ד מח(2) 365 (1994)).
אולם נחזור לכתב התביעה הקיים: מועד פרעונו של השטר, צוין מפורשות בבקשת הביצוע, יום 22.5.2010 – חודש לאחר כריתת ההסכם , ולמעלה משבע שנים לפני מועד הגשת בקשת התיקון. הזכות השטרית, בין צדדים קרובים, היא במהותה זכות חוזית (רע"א 2443/98 ליברמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, פ"ד נג(4) 804, 811 (1999)).
אם למבקשת קמה עילת תביעה מכוחו של השטר ביום 22.5.2010, אזי לכאורה גם מכוחו של הפרת החוזה, באותו מועד ובאותו הקשר, ולכאורה כך גם למרום 2004. קרי, התיישנות.
ואפילו נתעלם מן המועד שצוין בשטר, הרי שאין כל אפשרות לשלול לעת הזו שקריסת החוזה באה עוד קודם ליום 31.7.2010.
המדובר בעניין המחייב בנסיבות בירור עובדתי כחלק מן ההליך, לא מראש; ברם אם נאפשר את התיקון, לעולם לא נדע, שכן נמנע מן המשיב כל אפשרות להעלות את טענת ההתיישנות.

ד. התנהלות המבקשת: מובן שההתנהלות אינה של במרום 2004, שעד הנה הייתה נוכחת-נפקדת בהליך, אולם התנהלותה של המבקשת, שאליה כבר נדרשנו לעיל ובה עוד נרחיב, מקרינה גם על עניינה של במרום 2004 כמובן והוספתה כבעלת דין.

11. מול כל אלה, טענות המבקשת נעדרות כל עוצמה לשם מתן ההיתר לתיקון.
טוענת המבקשת (ס' 7 לבקשה), כי "אם לא תתקבל הבקשה לתיקון כתב התביעה תיאלץ במרום [2004] להגיש כתב תביעה נגד המשיב בגין ההסכם".
תתכבד ותגיש, ותבאר כיצד בדעתה להתגבר תחילה על בעיית ההתיישנות.
ולחששה של המבקשת כי "ינוהל הליך כפול ויושחת זמנו היקר של בית המשפט והן זמנם של הצדדים" (שם): ראשית, חשש מפני השחתת זמן ניתן לייתר בהגשת תביעה ראויה מראש.
שנית, אם במרום 2004 תגיש תביעה עצמאית, ספק אם יהיה צורך בניהול שני ההליכים (הן תביעתה השטרית של זו שלכאורה אינה אוחזת בשטר, הן תביעתה החוזית-כספית שכנראה התיישנה של זו שלכאורה אין לה זכר בהסכם). למעשה, ספק אם בנסיבות יהיה צורך בניהול הליך ולו יחיד. ושלישית, אם דרך מקרה יתנהלו שני הליכים, ניתן בנקל לאחדם.

12. לסיכום האמור עד הנה: מכלול השיקולים מטים את הכף, בבירור, לעבר דחיית הבקשה לצירופה של במרום 2004 כתובעת, לכתב התביעה המתוקן, האמור להחליף באופן מלא את תביעתה השטרית של המבקשת.

13. ועתה: לבקשת התיקון של התביעה, כפי שהיא מתייחסת למבקשת עצמה. כאן אין כמובן את הקושי של הוספת בעל דין, ויש רלבנטיות לגישה הליברלית האמורה בתיקון כתבי טענות "כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין", כהוראת תקנה 92 לתקנות. אך שוב, לא תמיד יאפשר בית המשפט תיקון כתב התביעה, שכן בידו להביא בחשבון גורמים נוספים על זיקתו של התיקון המבוקש למחלוקת הצדדים, ובין אלה נמנים התנהגות המבקש, כגון אם נהג בשיהוי רב או בחוסר תום לב; השלב בו מוגשת הבקשה; וכן האפשרות שהתיקון ישלול מן הנתבע את טענת ההתיישנות (ראו: עניין הראש בפסקה ד(2)).

14. גם כאן, וחרף הגישה הליברלית בענייני תיקון כתבי טענות, הרי שהשיקולים שמנתה הפסיקה וציין המשיב, מטים את הכף שלא להיעתר לבקשה.

א. נפתח בכך שלכאורה אין כל תועלת בתיקון, והדבר לא יאפשר את בירור השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. המבקשת, זו שמטעמים לא ברורים היא שהגישה את שטר החוב לביצוע, ומבקשת להציג עצמה ככזו שגם היא נושה במשיב, לא הייתה קיימת כלל כאישיות משפטית במועד ההתקשרות.
לעת כריתת ההסכם באפריל 2010, היה זה הגוף ההיולי "בית ספר תגליות" שנזכר בהסכם, וחברת במרום הפקות בע"מ (היא ולא במרום 2004) היא שנזכרה בהסכם הרישום כמפעילת בית הספר. בטיוטת כתב התביעה המתוקן (ס' 5) ובתגובה לתשובה (ס' 5-3) טענה המבקשת כי חברת תגליות הוקמה כמעין המשך לחברת מרום 2004, שהיא שניהלה את בית הספר תגליות במועדים הרלבנטיים.
לא ברור אפוא, והדברים נאמרים בשלב זה לכאורה בלבד, כיצד חברה שנרשמה רק בחודש ספטמבר 2010 (נספח ד' לתשובה), החלה בניהול בית הספר רק במועד מאוחר יותר, ואין טענה שהומחו לה זכויות כלשהן, תיחשב לזו שעמה התקשר המשיב בהסכם, שמכוחו היא מבקשת לתבוע אותו.
דומה שהמבקשת ערה לקושי זה היטב, והיא מנסה לצרף את במרום 2004 מבלי להודות מפורשות שלמעשה היא מבקשת להחליף את זהות התובעת כליל, דבר שהיה מחדד את העובדה שאין כל הצדקה להתיר את תיקון כתב התביעה, חלף הפניית במרום 2004 להגיש תביעה עצמאית אם רצונה בכך.

ב. לעניין ההתיישנות: אף שכאשר המדובר בתיקון כתב התביעה המתייחס לאותו תובע ניתן לו ביתר קלות לגבור על מחסום ההתיישנות, הרי שעיקר השיקולים שצוינו לעיל בסוגיית ההתיישנות בעניינה של מרום 2004 יפים גם כאן.
תגליות חפצה, בפשטות, להמיר את תביעתה השטרית שדומה כי היא ערה לכך שאין לה תוחלת, בתביעה חדשה, כזו שלו הייתה מוגשת לעת בקשת התיקון, בהחלט אפשר שהייתה עומדת למשיב טענת התיישנות.
יוער כי לא ניתן ואין צורך להכריע לעת הזו מתי ביטל המשיב את ההסכם, מה שהקים את עילת התביעה, האם קודם ליום 31.7.2010 (שבע שנים טרם הגשת בקשת התיקון) או אם כשבועיים לאחר מכן כטענת המבקשת בתגובה. מן השטר עולה כאמור: עוד ביום 22.5.2010. משילוב המסמכים הדלים שהציגה המבקשת וטענותיה שלה: בהחלט אפשר שבסמוך לאחר כריתת ההסכם באפריל 2010.
קרי, לו הייתה התביעה בעילה ה"חוזית-כספית", שהיא נעדרת זיקה הממשית לזו השטרית (והמבקשת לא טענה באורח סדור אחרת), מוגשת ביום שהוגשה בקשת התיקון, בהחלט אפשר שלמשיב הייתה עומדת טענת התיישנות. "לא מן המידה הוא להרשות לתובע קבלת יתרון בלי נאות על-ידי הוספת עילה שהתישנה, אשר מועד הגשתה ייוחס אחורנית למועד הגשת כתב התביעה המקורי", נקבע (ע"א 728/79 קירור – אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' זייד, פ"ד לד(4) 126, 130 (1980)). כך גם כאן.

ג. לעניין התנהלות המבקשת, שיקול רב חשיבות בהיעתרות: בואר כיצד המבקשת ראתה להגיש לביצוע שטר שהיום היא מודה למעשה (ס' 4 לבקשה) כי לא לטובתה נעשה, בעוד שמי שאת שמו של האוחז הנכון (לשיטתה), במרום 2004, בחרה לרשום בתחילה אך למחוק לבסוף מבקשת הביצוע (עמ' 2 לבקשת הביצוע). כך הוגש השטר ישירות ללשכת ההוצל"פ, המשיב הוצב מול אזהרה מלשכת ההוצל"פ בדבר חוב נטען כבן שבע שנים שהיקפו אינו גדול, ונדרש לבחור בין תשלום בלית ברירה או נטילת שירותי עו"ד לשם התמודדות. המשיב בחר לעמוד על זכויותיו ולהשקיע את שנדרש על מנת להתמודד. רק לאחר שעשה כן וציין כטענה מקדמית מתבקשת (ונזכיר שיש לו טענות גם לגוף הדברים), כי המבקשת נטולת כל מעמד להגיש את השטר לביצוע, בחרה זו לעתור להחלפת תביעתה באחרת ולהוספתה של חברה אחרת כתובעת, חברה שלזכותה ניתן לציין לפחות שהייתה קיימת בעת כריתת ההסכם מושא ההליך, להבדיל מן המבקשת. התנהלות זו מוקשית עד מאד, והיא לבדה דנה את הבקשה לדחייה.

ד. אחרונה, לעיתוי הגשת הבקשה: המבקשת מציינת נכונה כי עודנו בשלב מוקדם יחסית של ההליך, ומטעימה כי עוד כחלק מן הדיון בהתנגדות בפני כב' הרשמת כ"ץ ביום 13.7.17 עמדה המבקשת על רצונה בתיקון כתב התביעה.
הקושי: רק אז. בשלב ראשון, הליך שהחל בהוצל"פ, בקשה לביצוע שטר שהמבקשת לכאורה אינה האוחזת שלו, צורך בהגשת התנגדות של המשיב, העברת ההליך לבית המשפט, וקביעת דיון בהתנגדות. המבקשת אמורה הייתה לדעת מראש על הצורך בתיקון והיעדר התוחלת, לכאורה, בתובענתה, ובוודאי ידעה על הצורך בתיקון נכון למועד הדיון בהתנגדות (ראו הבהרת המבקשת מיום 1.8.17). וחרף כל אלה: במקום להגיש את התביעה כיאות מראש, ולמצער במקום לעתור לתיקון עוד קודם לדיון בהתנגדות, הטריחה המבקשת את המשיב להתייצב לאותו דיון, אגב כילוי משאביו של המשיב, ותוך השחתת זמנו של בית המשפט, שאינו אלא זמנם של מתדיינים אחרים שהמתינו לתורם. שלב מוקדם של ההליך אולי, אך לא מוקדם דיו לצורך היעתרות לבקשת התיקון בנסיבות המקרה כאן, וכאשר טעם זה מצטרף לאחרים שנמנו.

15. תוצאת האמור: אין להתיר את תיקון כתב התביעה גם ככל שהדברים נוגעים למבקשת עצמה, שהיא התובעת כיום.

16. נוכח כל האמור לעיל, הבקשה לתיקון כתב התביעה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיב בקשר עם התנגדותו המפורטת שצלחה לבקשת התיקון, בסכום של 3,000 ₪, בלא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

17. ואשר להמשך: נוכח דחיית בקשת התיקון, נותרת המבקשת עם התביעה המקורית, השטרית, זו שלכאורה למבקשת אין בה מעמד כאוחזת, ואין לה עניין לנהלה ככזו. מובן שאין בכך משום נטיעת מסמרות בהליך טרם שנסתיים, והדברים נאמרים אך כיוון שהם עולים מן הבקשה לתיקון עצמה.
תבחר אפוא המבקשת כיצד לנהוג, בהתאם לשיקול דעתה ורצונה: אם חפצה היא בניהול ההליך, וזו זכותה כמובן, קבועה בו הרי ישיבה מקדמית זה מכבר. אם חפצה היא לעתור בנסיבות להפסקת התובענה, כהוראת תקנה 154 לתקנות, תודיע, ונידרש לתנאים שבהם תופסק, לאחר קבלת התייחסות הצדדים לעניין.
הודעתה – עד יום 16.10.17.
תזכורת פנימית ליום 17.10.17.

ניתנה היום, ט' תשרי תשע"ח, 29 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

ראו עד לאן יורדת חבורת העוקץ חסרת השקל

מה יותר עוקץ תת רמה מזה? עו"ד ליבנה קציר נשלחה להגיש "תביעת ענק" על סך 822 ש"ח, וכשנפסק שעל חבורת העוקץ להפקיד ערובה בסך 3,000 ש"ח אנו רואים סדרת בקשות מבדחת במיוחד, עד שבית המשפט לא מבין מה הולך כאן בכלל

 

זוכרים את "תביעת הענק", במסגרתה נשלחה עו"ד ליבנה קציר להגיש עוד תביעת שקר בשיטת מצליח, והפעם על סכום עלוב של 822 ש"ח, עבור חברת במרום הפקות הנוכלת?
נשמע מגוחך, לא ככה?
אפילו – פתאטי.
אולי אומלל – זו המילה הנכונה…

במרום הפקות כסף כיס
חבורת העוקץ הנואשת מנסה לקושש קצת דמי כיס, הכל בנוכלות כמובן ובשיטת מצליח

אבל אין ברירה, חברים. כשהמצב קשה, כל שקל חשוב.
והמצב קשה, אין ספק, עבור חבורת העוקץ. אפילו הולך ומחמיר.
חוץ מזה, אולי הנתבע יחליט שעדיף לו לזרוק להם כמה שקלים ואז לגרד את החברה הנוכלת מהנעל, מה שיאפשר לחבורת העוקץ לטעון שניצחו בתיק, או משהו כזה.
אז לאחר שהוגשה התביעה המצחיקה כדי לקושש קצת דמי כיס (קראו – כאן), גילו חברי תרגיל ההונאה לחרדתם, כי עו"ד אופיר לב מייצג את הנעקץ התורן.
כמובן שמיד הגיש עו"ד אופיר לב בקשה לחייב את חברת במרום הפקות הנוכלת בהפקדת עירבון, ולמרות הבקשות והטענות הרפטטיביות של עו"ד ליבנה קציר, שום דבר לא עזר להם והם חויבו להפקיד סך של 3,000 ש"ח בקופת בית המשפט, כתנאי להמשך תביעת השקר.

ואתם יודעים מה זה להפקיד 3,000 ש"ח עבור חבורת העוקץ?
משימה בלתי אפשרית בעליל!

ליבנה קציר מנסה ונכשלת
ניסיונה הנואש של עו"ד ליבנה קציר לדחות את מועד ההפקדה – נכשל כמובן בגדול

שוב נשלחה עו"ד ליבנה קציר להגיש בקשה שכולה תחנונים לבית המשפט: פליז, פליז, פליז, דחה לנו את המועד להפקדת ה- 3,000 ש"ח כי אין לחברה הנוכלת שקל, פליז, פליז פליז.
להזכירכם: מדובר על אותה "תביעת ענק" בסך 822 ש"ח.
ראו לאן הולכת ומתגלגלת חבורת העוקץ עם תביעת הפח שלה…
כמובן שהבקשה הוגשה באופן רשלני וחסר, וללא סימוכין כלשהם, כנהוג אצל חבורת העוקץ.
וכמובן ששוב שמעו את בית המשפט אומר להם: לא!

ליבנה קציר לא יכולה לערער
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר הנכבדה שהוא לא ערכאת הערעור על החלטותיו שלו

חשבתם שזה ייגמר פה?
נדמה לכם.
לאור מצוקתה הקשה של חבורת העוקץ, נשלחה עו"ד ליבנה קציר, זו שהגיע לעולם המשפט עקב רצונה להביא "צדק והיגיון" לעולמנו, להגיש בקשה נוספת(!), עוד יותר מתחננת ועוד יותר אבסורדית, לבית המשפט, כולל הבדיחה החדשה על מו"מ סודי שיניב כספים לחברת במרום הפקות הנוכלת, אך ללא סימוכין חלילה (בקטע המבדח של הסודיות, ראו – כאן)

רק מה?
בית המשפט כבר אמר את דברו.
בית המשפט לא מבין מה בדיוק קורה כאן. כנראה שלבית המשפט תפישה שונה לצדק והיגיון בהליכי משפט, כזו שאינה מתיישבת לחלוטין עם תפישת הצדק וההיגיון שהובילה את עו"ד ליבנה קציר אל פתחו של עולם המשפט המרתק.
אז בית המשפט מסביר בקצרה רבה מאד לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו ערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו, ושולח את הבקשה הזו לפח, בדיוק כמו את קודמתה.

ליבנה קציר איפה הכסף
איפה תמצא חברת העוקץ הנוכלת כסף בזמן לצרכי הפקדה?

 

ועכשיו, חבורת עוקץ נכבדה, בואו נראה אתכם משלמים במועד, שהרי אם לא כן – עוד תביעת שקר שלכם תידחה ואתם תחטפו שוב הוצאות לטובת הנעקץ התורן.
להזכירכם: כל הסאגה המאד לא מחמיאה הזו, נסובה על תביעה בסך 822 ש"ח שהגישה חברת במרום הפקות הנוכלת, ברוב טימטומה.
כל הכבוד לעוקץ תת הרמה ומפעיליו, שמצליחים לדרוך לעצמם על השרוכים בכל צעד ועושים מעצמם צחוק.
מסתבר שגם כדי להיות נוכל, נדרשות יכולות מינימום.

ובינתיים – הביטו בהם מתפתלים בריקוד מגושם ומגוחך, חייכו בנחת וזכרו:
אל תתנו להם שקל!!!

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

 

עו"ד ליבנה קציר בקשה חוזרת
בית המשפט כבר לא מבין מה עו"ד ליבנה קציר רוצה ממנו

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

עו"ד ליבנה קציר והמו"מ הסודי

הפארסה של בקשות הדחייה המגומגמות של חברות העוקץ, המוגשות תוך אי צירוף סימוכין, מגיעה לשיא חדש, באדיבות עו"ד ליבנה קציר המהוללת

 

לאחר שבית המשפט דחה את בקשת הדחייה הקודמת ושלח את חברת העוקץ ועו"ד ליבנה קציר להכין שיעורי בית (ראו – כאן), למדה חבורת העוקץ את החומר ועו"ד ליבנה קציר הגישה בקשה דחייה "מתוקנת" שכולה תחנונים סיפורי סבתא ומבחר מעשיות אלף לילה ולילה, הכל חוץ מאשר – ניחשתם נכון – את מה שביקש בית המשפט: סימוכין קוראים לזה.
אז אם לפני ארבעה חודשים הוגשו בקשות הדחייה על סמך "מגעים מתקדמים לקבלת הלוואות וגיוס משקיעים" שתיכף יזרימו כספים, ולפני זמן קצר סיפרו לנו מובילי תרגיל העוקץ על "כספים העומדים להגיע מצד גימל" (ובקשתם נדחתה עקב אי הבאת כל סימוכין שהם, כאמור), הרי שכעת נאותה עו"ד ליבנה קציר לגלות לבית המשפט החטטן טפח קטן לגבי אותו "צד גימל מסתורי", שמסתבר שהוא אינו משקיע מהמחוזרים לפני ארבעה חודשים, גם לא מלווה נדיב ואף לא בן משפחה, המוכן לזרוק כמה שקלים לחבורת העוקץ, שנייה לפני שהם מתגלגלים לתהום האבדון.

ליבנה קציר הונאת הדלפונים
הונאת הדלפונים נתקעת עקב מחסור ב- 3,000 ש"ח זמינים.

וכך מוגשת עוד בקשה הזויה לבית המשפט, הכוללת בכיות, תחנונים, ספורי מעשיות וכל טוב מבית הליכי המשפט המגוחכים הללו, כשכל ההתפתלויות הללו נסובות על הפקדת 3,000 ש"ח עלובים בקופת בית המשפט. ככה זה כשמילים באות חינם.
הונאת דלפונים פר אקסלנס, אין ספק.

מלווים ומשקיעים->צד גימל->מו"מ סודי

מסתבר ש"צד גימל" עליו מטילים חבורת העוקץ את יהבם לראות כמה שקלים בקרוב, אינו אלא צד בתיק עלום שם ומספר הליך מול החברה הנוכלת, כשלטענת עו"ד ליבנה קציר מתקיים עמו "מו"מ בשלבי סיום", לא פחות ולא יותר, כאשר כוונת עו"ד ליבנה קציר היא, כפי הנראה, שזה יהיה סוף סוף תיק שבו הם יקבלו כסף ולא ישלמו (כמובן מה שיישאר לאחר תשלומים נדרשים לתיקי הוצל"פ, היה ויש עדיין תיקים פתוחים כנגד החברה הנוכלת).
אבל מסתבר שהמידע המאד חשוב ורלוונטי הזה, לגבי מקור הכספים האמורים להגיע סוף סוך ולהפיג ולו מעט את צימאון חבורת העוקץ למזומנים, מגיעה בעסקת חבילה עם צורך בחשאיות.

לאור סודיות המו"מ לא יוצגו סימוכין גם הפעם!

ואם אתם שואלים האם ביצעה עו"ד ליבנה קציר הנכבדה הפעם את הנדרש ממנה וצירפה סימוכין לבית המשפט, כפי שדרש בבקשה הקודמת (זו שדחה)?
אז התשובה היא, במילה אחת – לא.
סימוכין? השתגעתם?
מה פתאום!

ליבנה קציר מו"מ סודי
מדובר במו"מ סודי ביותר, כך שבית המשפט יכול לשכוח מקבלת סימוכין

מסתבר, לפי שרשמה עו"ד ליבנה קציר, שמדובר במו"מ "סודי" שלא ניתן כלל לחשוף את פרטיו, היות וזה "יפגע במו"מ". אחרת, בכיף היו מראים לבית המשפט את הסימוכין שהוא מבקש: פרטי הצדדים, סכומים, תאריכים, טיוטות הסכם, צ'ק ביטחון. רק תבקש – ישר תקבל. מילה של איקיוטק!
אבל מה לעשות – מדובר במו"מ סודי ביותר, אשר כל משב קל של חשיפה עלול לגרום לו להתפרק כנראה, ומכאן הסודיות הרבה.
לפיכך נאלצת עו"ד ליבנה קציר, עם כל הצער הכרוך בכך, לדחות את בקשת בית המשפט הפעם, ועליו יהיה פשוט ללמוד לחיות עם זה.
כי יש כאן עניין של סודיות, מה לעשות?
בית המשפט צריך ללמוד לחיות עם מה שיש ועם מה שאולי יגיע בהמשך, אינשאללה, אם לא יתחרבש להם גם הסיפור הזה.
סודיות!

כמה סודי הוא המו"מ הסודי?

כפי הנראה אותו מו"מ חשאי נערך במקום מרוחק ושומם, אי שם בלב השום מקום, רחוק מכל עין חטטנית.
טרם יציאתם לדרך (מרציף שבע וחצי), על הצדדים למו"מ להפקיד את מכשירי הטלפון שלהם בידי רעולי פנים, בטרם הם מובלים בדרכים פתלתלות ונפרדות, ברכבים מסחריים שחורים ללא חלונות, כאשר עיניהם מכוסות בברדס אטום.
לאחר שעתיים של נסיעה במבחר דרכים הם מורדים הצדדים מהרכב ומובלים למערה סודית, חשוכה ומאובטחת (אולי זאת של חסמב"ה), אשר עוברת בדיקות תקופתיות מקיפות לגילוי מיקרופונים מוטמנים ובפתחה ניצבים שומרים מזוינים ועזי מבט.

ליבנה קציר מיקום סודי
המיקום הכי רחוק והכי סודי, לקיום המו"מ

הצדדים יושבים במהלך המו"מ עם הגב אחד כלפי השני, משוחחים ביפנית עם מעוותי קול כדי לשמור עוד יותר על הסודיות הנחוצה כל כך, כל תנאי המו"מ נרשמים בשפת קוד מוצפנת המבוססת על רמזים מתוך המגילות הגנוזות, ובסיום הישיבה נשלח המידע המסווג במעטפות חתומות ישירות ובכמה חלקים, ברכבים ובדרכים שונות, לכספות השוכנות במרתפי הבנק הפדרלי.
כי על סודיות המו"מ, גבירותיי ורבותיי, אסור בתכלית האיסור להתפשר!
ואם בית המשפט חושב לו, ברוב חוצפתו, שהוא יקבל סימוכין ל"צד גימל", סימן שהוא לא מבין בכלל מה זה מו"מ סודי ביותר של קונצרן העוקץ תת הרמה, מבית הונאת איקיוטק, שרק בגלל חוסר סודיות נפלה להם ההונאה הקודמת על הרצפה ונשברה לחתיכות.
אז הם למדו לקח ולא חולקים אף טיפת מידע כמוס עם אף אחד, עם כל הכבוד, אפילו אם קוראים לו בית המשפט. מצטערים.
כי שנית תרגיל ההונאה לא ייפול!!! (למרות שהוא כבר ממש מתנדנד עם רגל וחצי בקבר).

מדוע המו"מ סודי כל כך בעצם?

אגב, מישהו יכול להסביר מאין ולמה קמה אותה אווירת החשאיות הנוראית, המקיפה את אותו מו"מ?
מישהו יכול לנחש מדוע כל כך חשוב לחבורת העוקץ לערוך מו"מ לגיטימי וענייני על דרישת חוב (שטוענים שהוא אמיתי ומבוסס, כולל שיחזיק מים בתביעה בבית המשפט), במחשכים דווקא?
מה יש להם להסתיר שם, שעו"ד ליבנה קציר לא מוכנה לחשוף ולו בדל מידע, לשופט החטטן הזה?

ליבנה קציר סוכנים סודיים
צריך אנשים היודעים לשמור היטב על הסודות, כדי שהאמת לא תצא לאור חלילה

אולי בגלל שאם יתגלה מי הפראייר שעומד לזרוק לשווא כמה שקלים לטובת חבורת העוקץ, מיד יפנו אליו אנשים טובים שיסבירו לו שחס וחלילה לשלם שקל לעוקץ תת הרמה הזה?
שאין שום בעיה להביס אותם ולא לשלם שקל?
שאפשר לקרוע אותם בבית המשפט בשלושה צעדים קלים ולקבל הוצאות, שישולמו באופן מיידי מתוך סכום הערובה שחויבו להפקיד?
אולי הנעקץ התורן יגלה פתאום את הפרסומים של אריה שפר ברשת, כולל הסלוגן המפורסם: אל תתנו להם שקל?
כי אז הוא פשוט ייגש ויקרא איך חבורת העוקץ חטפו 4,000 ש"ח הוצאות ועוד תביעת שקר שלהם נדחתה, ממש זה עתה – קראו כאן.
האמת? צודקים. זה באמת עלול לחרב להם את המו"מ לקבלת כמה שקלים סוף סוף.
הרי רועדים רק מהמחשבה שעו"ד אופיר לב ייכנס לתמונה ואז הלך עליהם סופית, עקב העובדה שהוא לא משאיר מתביעות השקר שלהם אלא גל עצמות עשן והם מחויבים בתשלום הוצאות, כמו כאן.

וכל שאר הקשקשת הרגילה, כמו תמיד

אז לאחר סיום הפרק "הסודי", שכמובן אינו אלא גיבוב מילים באופן חופשי ללא צל צילם של הסימוכין שדרש בית המשפט (כי הרי סודיות היא מעל לכל), מגיעות התחינות הסטנדרטיות, לפיהן אם התביעה תידחה תחול התיישנות (נפלא, בפעם הבאה אל תמתינו עם תרגיל ההונאה עד לרגע האחרון, כדי שהנעקצים לא יוכלו למצוא את הסימוכין לכך ששילמו), וכמובן – אותה תזה מאד מעניינת על זכות היסוד החוקתית של חבורת העוקץ לעשוק, לשקר, לאיים ולהוציא כספים מאזרחים תמימים בתרגילי הונאה, תוך שימוש בשירותי עו"ד המשתפים פעולה עם הליכי גבייה שקריים בתביעות על "חובות" מומצאים וכל שאר הקשקשת הרגילה, שהם לא מתביישים להגיש שוב ושוב לבית המשפט.
מבחר בכיות צדקניות: אכלו לי, לקחו לי, שתו לי…

ליבנה קציר בכיות צדקניות
בכיות חבורת העוקץ: לקחו לי, אכלו לי, שתו לי……

מילים וקשקושים חסרי כל משמעות אמיתית, המאפיינים עוקץ תת רמה של חברות שקר נוכלות סדרתיות, ותו לא!
מה שכן, הפעם אפילו צורף תצהיר תמיכה של בעל החברה, זה שתיכף מוגש כנגדו כתב אישום על תרגיל הונאת איקיוטק, שקדם לעוקץ נוכחי.
יפה מאד – לפחות את זה למדו ויישמו הפעם.
מבחינתם, הרי זה רק מוכיח שאם אין בעיה של סודיות, אין שום מניעה להגיש לבית המשפט הזה את מה שהוא מתעקש לקבל, משום מה.
מבקש? מקבל.
ראו מה זו נכונות, מה זה ניהול הליכים משפטיים בצורה יעילה ומדויקת.

ליבנה קציר איפה הצדק
צדק והיגיון תרדפו. מי מוצא? מי יודע?

דרך אגב, עדיין זוכרים את "ההיגיון והצדק" שגרמו לעו"ד ליבנה קציר לבחור בקריירה המשפטית המפוארת?
חפשו אותם, ילדים, בין דפי הבקשה.
מצאתם?
גשו לבדיקת עיניים ואז שלחו את הממצאים אלינו.
הזוכה המאושר יוכל לקבל לעיונו בוחן נוסף הכולל את חישובי הריבית וההצמדה ששלחה עו"ד ליבנה קציר בעבר ל"חייבים", ולהשוות אותם לריביות השוק השחור.

ועד שנשמע מה בית המשפט חושב על הבקשה החדשה וה"מתוקנת" שהגישה עו"ד ליבנה קציר בשם החברה הנוכלת במרום הפקות, במסגרת ההונאה תת רמה שהיא ממשיכה לייצג בגאון, נסו לראות אם באמת יש בין מכריכם מישהו שבטעות מתכוון לשלם לחברות העוקץ שקל והא חלק מהמו"מ הסודי. אולי יש הפעם שמץ של אמת בטענות, לשם שינוי.
מצאתם אחד כזה?
שלחו אותו אלינו כדי שילמד מיד לדקלם, גם הוא: אל תתנו להם שקל!

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

רוצים לדעת מי ניצח בתיק הזה, מי הפסיד ומי שילם הוצאות? לחצו כאן

ליבנה קציר אין סימוכין
ליבנה קציר מגישה בקשה "מתוקנת" אך לצערה – ללא סימוכין

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

בקשות הדחייה מוגשות באופן עקום ונדחות

בית המשפט טורח להאיר את עיניה של עו"ד ליבנה קציר, ולהנחות אותה כיצד אמורה הבקשה המשעשעת שלה לדחיית מועד ההפקדה – להיראות

שוב אנו רואים את ההתנהלות השלומיאלית של חבורת העוקץ ושל עורכי הדין שבשירותה, ומה עוד ניתן לומר על כך?
מצד אחד – מצחיק.
מצד שני – מעורר רחמים.
סיכום של השניים – עוקץ תת רמה (כבר אמרנו?).

אז כמו תמיד, לאחר שעו"ד ליבנה קציר נכשלת בניסיונותיה החוזרים על עצמם למנוע את חיוב חברת במרום הפקות הנוכלת בהפקדת ערובה, מגיע השלב הבא, שבו – כמה טרחני ופתטי – מוגשת בקשה לדחיית מועד ההפקדה, כי "אין כסף".
שמעתם את זה?
אין להם כסף!

כמובן שגם לא יהיה בהמשך, כולנו יודעים, אבל לחבורת העוקץ יש אולי איזו פנטזיה שהם יזכו בדיוני ההוכחות, בתביעות השקר שהגישו, אבל מה לעשות ובינתיים כבר יש לנו סנונית ראשונה – תביעת שקר שנדחתה בגדול וחבורת העוקץ חויבה בתשלום הוצאות (מהערובה שחויבו להפקיד – או יההה!).- הביטו כאן

אבל מה לעשות – יש חוקים גם בנושא ההגשות, ומסתבר שעו"ד ליבנה קציר לא ממש מגישה את הבקשות שלה ערוכות כדין, אליבא ד'בית המשפט.
למה?
לא ברור, כמו שלא ברור איך היא דרשה סכומים של השוק האפור בתור ריבית והצמדה, או כמו שהיא לא גילתה עד היום שהיא עובדת בשירות חברות נוכלות במסגרת תרגיל הונאה רחב היקף.
כנראה שזה לא מתיישב בתוך עמודות ה"צדק והיגיון" שגרמו לעו"ד ליבנה קציר ההגונה והמקצועית להגיע למקצוע עריכת הדין.

ליבנה קציר תצהיר תמיכה
משום מה אין תצהיר תמיכה בבקשה של עו"ד ליבנה קציר

אז לבית המשפט לא נותר אלא להעביר שיעור קצר לעו"ד ליבנה קציר, במסגרתו הוא מסביר לה שצריך להגיש תצהיר תמיכה לבקשה כזו, אם היא במקרה הפסידה את השיעור הספציפי הזה בלימודי המשפטים.

ליבנה קציר לא מראה
משום מה ליבנה קציר לא טרחה להראות לבית המשפט שלחברה הנוכלת אין כסף, שזה דווקא אמור להיות נורא קל

אם עו"ד ליבנה קציר טוענת שאין לחברת במרום הפקות הנוכלת כסף, אז גם את זה צריך להוכיח, מה שאמור להיות קל מאד, כי הנהקצת אמת לשם שינוי.
הבעיה העיקרית היא שלאחר מכן ישמש הדבר כנגד החברה הנוכלת, כאשר תידרש להוכיח יכולת פיננסית, בתביעות שקר נוספות שהיא מגישה בשיטת מצליח, באמצעות עו"ד ליבנה קציר.

ליבנה קציר צד גימל
כמה מוזר שזהותו של אותו צד גימל הנדיב לוטה במסתורין

וחוץ מזה, עו"ד ליבנה קציר גם מתבקשת להוכיח את טענה המצחיקה, שעוד מעט יהיה לחברה הנוכלת הזו כסף.
מאיפה יהיה לה כסף, אתם שואלים?
הנה – עו"ד ליבנה קציר הסבירה בדיוק לבית המשפט: "מצד ג'".
מה תגידו על זה?
לא צד א', לא צד ז'.
צד גימל. הכי ברור שיש! הכי נדיב! הכי מיידי ומובטח!!!
מבחינת עו"ד ליבנה קציר, כנראה שמדובר בטיעון משפטי חזק, ברור וכמובן – בלתי ניתן לערעור היות והוא מגובה במסמכים.
רק בית המשפט לא חושב כך, מה לעשות…

יש אמנם בעיה קטנה עם הכספים ש"יגיעו מצד גימל", שהרי הם אמורים להיות מעוקלים לטובת תיקי הוצאה לפועל, אבל עו"ד ליבנה קציר לא נכנסת לקטנות הללו.
בשבל מה?
כנראה שצד גימל הזה הוא מאד עשיר, וממש אוהב את החברה הנוכלת, ולכן ימטיר עליה את כספו בכמויות רבות מאד, עד שיהיה מספיק לכוווווולם, כולל ההוצאה לפועל!
בכל מקרה, נכון לשלב זה, זהותו של "צד גימל" היא סוד כמוס לפרה ולסוס.
הצלחנו להשיג תמונה בלתי מחייבת שלו, אך לא מעבר לכך.

ליבנה קציר וצד גימל
צד גימל עם המזוודה של הכסף

מצד שני, אולי אנו חוטאים באופטימיות יתר.
אחרי הכל, כבר לפני כארבעה חודשים שמענו שלל סיפורי אלף לילה ולילה מעו"ד ליבנה קציר – ובאותו העניין בדיוק –  לפיהם חברת במרום הפקות הנוכלת "פנתה למספר גורמים בבקשה לקבלת הלוואה ואף פנתה למשקיעים פוטנציאלים", אבל כנראה ש"צד גימל" הזה לא היה ביניהם באותו זמן, ולכן שוב נתקעה ההונאה המתוקה של חברת העוקץ ללא גרוש על התחת, ורק "צד גימל" יוכל לבוא ולהציל אותה הפעם.

ליבנה קציר נדחית
ברור שהבקשה של עו"ד ליבנה קציר נדחית כמובן

סוף סיפור – הבקשה נדחתה כמובן.
חבל שלא תקעו להם שמה כמה אלפים הוצאות, אך אל דאגה – גם זה יגיע.

מוסר השכל:
מדובר על חברות נוכלות, שמסתובבות כמו עניים בלי שקל על התחת.
עורכי הדין שלהם נאלצים לקבל שיעורים מבית המשפט בהלכות דין.
הם מפסידים בבקשות שהם מגישים – בכל נושא כמעט.
בדיוני ההוכחות הם יוצאים שקרנים ומפסידים.
מי הפראייר שייבהל מהם וייתן להם שקל, מי???

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

ליבנה קציר טועה בהגשת בקשה
בית המשפט מלמד את עו"ד ליבנה קציר איך אמורה הבקשה להיות מוגשת בצורה שעשויה להתקבל

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה ולהכשל

לא להאמין כמה פעמים יכולה עו"ד ליבנה קציר לחזור על אותם טיעונים שחוקים, בניסיון לחמוק מחיוב בערובה, ולהפסיד שוב ושוב בדיוק באותה הדרך. איפה הכבוד המקצועי, איפה?

מכירים את השיר של פול סיימון: One trick pony?
השיר על אותו הפוני שיש לו רק טריק אחד שהוא יודע לבצע, והוא חוזר עליו כל פעם.
אז אולי בעולם הקרקס זה יכול לעבוד, אך בעולם המשפט, אותו עולם שעו"ד ליבנה קציר נכנסה אליו כדי להחדיר בו "צדק והיגיון", זה יוצא ממש מגוחך, שלא לומר – פאטתי

ליבנה קציר ממחזרת
עו"ד ליבנה קציר שוב ממחזרת טענות שחוקות בניסיון חסר סיכוי להתנגד להפקדת ערובה

כמה פעמים נראה את עו"ד ליבנה קציר חוזרת על אותם טיעונים – תסלחו לי – לא ממש מבריקים – במסגרתם היא חופרת שוב ושוב בטענה ש"טרם הגיע הזמן לדון בהפקדת ערובה" (ונכשלת כמובן) ומציעה ברוב טובה "ערבות אישית של בעל החברה", למרות שבעברו הקרוב פשיטת רגל, תיקי הוצל"פ שסירב לשלם עד שאולץ לשלמם לבסוף בהליכי גבייה, הרשעה בעבירות מס וריצוי עבודות שירות והיהלום שבכתר: אישום פלילי על הונאת ענק בשיטת מצליח הנמצא בדרכו אליו (וגם כאן היא נכשלת כמובן, במיוחד לאור העובדה שאינה מצליחה כלל להוכיח באופן מתקבל על הדעת "איתנות פיננסית" של הערב הנ"ל)?
כך שאם חטפתם פתאום תביעה מעו"ד ליבנה קציר, מכתב דרישה או תיק הוצל"פ על "חוב" שהמציאו לכם, לפני שאתם רצים לשלם, ראו עם מי תצטרכו להתמודד בבית המשפט, היה ותעמדו על זכויותיכם: עם עו"ד שרק ממחזרת טענות, שאין להן סיכוי להתקבל.
אתם תהיו מרוצים, אבל מה איתה?

לא נראה לכם פדיחה מהסרטים?
איך עו"ד עם כבוד מקצועי מינימלי יכול ללכת עם הראש בקיר עוד פעם ועוד פעם ועוד פעם, בלי להרגיש קצת מגוחך? או הרבה?
הרי ידוע שמדובר בעוקץ תת רמה, שכבר מאז תקופת איקיוטק נהגו לפעול במסגרתו בקופי פייסט בניסיון אחר ניסיון לפתח את בתי המשפט בשיטת מצליח (שלא הצליחה), תוך צבירת כישלון אחר כישלון במיטב תת הרמה של תרגיל ההונאה הידוע.
אבל כמה עוד אפשר?
האם לא הגיע הזמן שבתי המשפט יביעו את דעתם על תרגילי ההשהיה הללו, ע"י פסיקת הוצאות לדוגמא, בסדר גודל שיגרום לחבורת העוקץ לעשות חשבון נפש לגבי דרכיהן הנלוזות?

ומה יצא בתיק תביעת השקר הזה?
מה כבר יכול לצאת?
מה נראה לכם?

ליבנה קציר נדחית
אז כמובן שכל טענותיה של עו"ד ליבנה קציר נדחות כרגיל, וחברת במרום הפקות הנוכלת מחויבת להפקיד 5,000 ש"ח ערובה, כתנאי להמשך הליכים בתביעת השקר שלה

כמובן שגם הפעם זה נגמר בדחיית כל טענותיה הלעוסות עד דק של עו"ד ליבנה קציר וחיוב החברה הנוכלת במרום הפקות בהפקדת 5,000 ש"ח לצורך המשך הליכי משפט מול הנעקץ התורן.
לפחות נותרה להם שמחת עניים- לא מחויבים להפקיד תוך 30 יום אלא קיבלו 45 יום לבוא עם הכסף.

ליבנה קציר טקטיקות השהייה
טקטיקות השהייה של חבורת העוקץ בניסיונות שווא להימנע מהפקדת ערובה בבית המשפט

וזה לא נגמר פה, יש גם את המשך הניסיונות לדחיית הקץ, במסגרתן עו"ד ליבנה קציר מגישה בקשות מוזרות למיניהן לדחיית מועד ההפקדה בה חויבה החברה הנוכלת במרום הפקות, וגם שם כמובן חוגגות הטענות הממוחזרות שלה, ונכשלות כמובן.
פשוט פארסה מגוחכת בה רואים בבירור את הרצון העז למשוך כמה שיותר זמן, לפני שהחברה הנוכלת צריכה לשים כסף היכן שהיא שופכת שקרים לרוב.
גועל נפש!!!

אז לנו זה ממש לא נראה כמו הליכי משפט תקינים, כי אם שימוש בבתי המשפט ובזמן שיפוטי יקר, לצורך משיכת זמן וביצוע הונאה מתמשכת בשיטת מצליח.
מעניין מאד שעו"ד ליבנה קציר טרם קלטה את העובדה הזו, כי הרי לא יעלה על הדעת שהיא משתפת פעולה עם תרגיל עוקץ ביודעין, או רק מנסה למשוך זמן.
כלומר, היא בוודאי יודעת שבעל החברה מפעיל תרגילי הונאה בשיטת מצליח באופן סדרתי, והיא גם בוודאי יודעת שאותה החברה שהיא מייצגת הייתה מעורבת בתרגיל ההונאה הקודם – איקיוטק – שנגד מפעיליו הודיעה הפרקליטות על הגשת כתבי אישום בקרוב (בכפוף לשימוע), ויש אפילו מצב שעו"ד ליבנה קציר שמה לב שאחוז בלתי סביר בעליל מה"חייבים" שהיא מפעילה כנגדם הליכי גבייה טוען שאין לו שום חוב ללקוחה שלה…
אבל איכשהו, למרות כל העובדות הללו, עו"ד ליבנה קציר טרם הבינה את מה שכולנו מבינים מזמן: שמדובר בתרגיל הונאה של חברה נוכלת, שהיא משרתת בהתלהבות שכזו.

בואו רק נקווה בשבילה שכאשר הונאת החוזים החתומים תוביל להגשת כתבי אישום כנגד מפעיליה, היא תצליח להסביר להם שהיא רק עו"ד העושה את תפקידה נאמנה, ושמעולם לא עלה בדעתה שבעצם היא לוקחת חלק פעיל ביודעין, בתרגיל הונאה תת רמה.
שפשוט ככה היא תמיד עובדת – ממחזרת את אותן הטענות לבתי המשפט, למרות שהסיכוי שלה להצליח שואף לאפס, מושכת זמן, מאחרת בהגשת תגובות במועד וטוענת לשווא ולריק.
שיטת עבודה שכזו, מה לעשות.
לא שיטה ממש מתוחכמת, אבל כנראה שזה חלק ממסעה של עו"ד ליבנה קציר להבאת צדק והיגיון לעולמנו, ולא נותר לנו אלא להניד ראש בהשתוממות ולראות את ההתנהלות הזו שכולה מדרון חלקלק, שבקרוב תראו איך הוא מתרסק בשלב ההוכחות בבתי המשפט.
עוקץ תת רמה כבר אמרנו?

ועד אז, זכרו את הכלל החשוב מאד:
אל תיבהלו, אל תתפשרו ואל תתנו להם שקל!!!

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

חבורת העוקץ מתחננת לדחות הפקדת כספי ערובה

עו"ד ליבנה קציר הגישה בקשה לדחיית המועד להפקדת הערובה, כמובן יום וחצי בדיוק לפני המועד האחרון. בבקשה היא מספרת לבית המשפט על מצבה הכספי הקשה "באופן זמני" של חברת במרום הפקות הנוכלת, למרות שזהו מצב קבוע ביותר

כולנו מכירים את ההתנהלות של חברת במרום הפקות הנוכלת ושל עורכי הדין המייצגים את חברות העוקץ בתביעות השקר שלהן.
מצווה גדולה היא אצל חבורת העוקץ לחכות לרגע האחרון ורק אז לבקש דחייה מבית המשפט, בביצוע חובות שהוטלו עליה כחוק, כגון – הפקדת ערובה בבית המשפט, כדי להבטיח את הנעקץ התורן בתשלום הוצאותיו על ידי החברה הנוכלת, לכ-וכאשר היא תפסיד בבית המשפט ותחויב בהוצאות.

אז אחרי כל הקשקשת שהוגשה בניסיון למנוע את ההחלטה, ("טרם הגיע המועד" והבדיחה המשומשת על "ערבות אישית של בעל החברה") כמו תמיד, מגיע השלב הבלתי נמנע הבא, בו מתחילים להביא תירוצים עלובים ביותר לדחות את מועד התשלום, עקב סיבות שרק מסבירות בדיוק מדוע יש לחייב את החברה הנוכלת בהפקדת ערובה – פשוט כי אין לה כסף!

ליבנה קציר חיסרון כיס
עו'"ד ליבנה קציר שוב מבקשת דחייה במועד הפקדת הערובה עקב "חיסרו כיס"

היה קצת כסף, אבל נאלצו להפקיד אותו בתביעות שקר אחרות, ועכשיו – אין!
נפלא!!!
את הבנת את זה, עו"ד ליבנה קציר?
מחייבים את הלקוחה שלך להפקיד כסף בתביעות השקר בהן את מייצגת בחריצות שכזו, בדיוק בגלל העובדה שאין לה כסף!
ואת יודעת מה?
גם לא יהיה לה בהמשך.
ותביעות השקר, הרי כולנו יודעים, תסתיימנה בחשיפת האמת – אין חוב, לא היה חוב, הכל תרגיל הונאה מסריח, שכל מטרתו הוצאת כספים מאזרחים תמימים, בשקרים ואיומים.
זו עוד סיבה לנסות ולהתחמק בתירוצים לעוסים מהפקדת הערובה – כולם יודעים שהכסף הזה אכן ישמש לצורך תשלום הוצאות, לכשתדחה תביעת השקר של החברה הנוכלת.

ומה יהיה אז?
מי ישלם לנעקצים את ההוצאות שלהם?
אולי את?
או החברה הנוכלת שאין לה כל פעילות?
מה, עו"ד ליבנה קציר, את לא יודעת על כל תיקי ההוצאה לפועל הפתוחים כנגד חברת במרום הפקות הנוכלת, שאת באה לסובב את בית המשפט?
מאיפה בדיוק יגיעו כספים להפקיד, היה ותזכי משום מה בדחייה של כמה ימים?

עו"ד ליבנה קציר והגדרתה ל"מצב כספי זמני"

ליבנה קציר זמני
עו"ד ליבנה קציר מנסה לטעון שלחברת במרום הפקות אין שקל אבל זה רק זמני

עו"ד ליבנה קציר מסבירה לבית המשפט, שבכלל מדובר באביונות "זמנית" של החברה הנוכלת.
וזה כבר נהייה ממש מעניין.
ממתי מצב בו לאורך כל הדרך עו"ד ליבנה קציר מגיעה עם בקשת דחייה אחת אחרי שנייה מכל מיני סיבות מקושקשות, כולל סיפורים על "משקיעים" ועוד עלילות אלף לילה ולילה, נחשב "זמני"?

ליבנה קציר משקיעים
לפני שלושה חודשים סיפרה עו"ד ליבנה קציר שהם הולכים לחפש הלוואות ומשקיעים, כי אין לחברה כסף

בואו נבדוק זמניות מהי, לפי הגדרת עו"ד ליבנה קציר.
בדיוק לפני שלושה חודשים, כאשר הגיע המועד להפקיד 5,000 ש"ח בתביעת שקר אחרת, סיפרה עו"ד ליבנה קציר לבית המשפט אגדה אורבנית מגוחכת, לפיה במרום הפקות הנוכלת "פנתה למספר גורמים בבקשה לקבלת הלוואה ואף פנתה למשקיעים פוטנציאלים".
למרות שגם לפני כן לא ראינו תזרים מרשים בחברה הנוכלת, הרי שעו"ד ליבנה קציר ניבאה בביטחון רב כי "בתוך 90 ימים תצליח לארגן את הכספים ולהפקידם בקופת בית המשפט".

ליבנה קציר אין כסף
לחברת במרום הפקות אין כסף באופן קבוע, לא היה ולא יהיה

והנה עברו להם 90 ימים.
אמנם בתיק ההוא באמת הופקדו הכספים, אך הפלא ופלא – לא נראה שמצבה הכספי של החברה הנוכלת במרום הפקות, השתפר בדרך כלשהי. לאחר שהפקידו את הסך המטורף והבלתי נתפס של 28,000 ש"ח(!), הגיעו לתחתית הקופה ואין שם כסף יותר.
לכן שוב אנו נאלצים לשמוע את הקשקושים הללו, ולא רק זאת, אלא גם את החוצפה לטעון כי מדובר ב"מצב כספי זמני".
מה זמני פה?
זה נראה לך זמני? 28,000 ש"ח הפקדות על פני חודשים רבים, ואין יותר גרוש? זו חברה שמצבה הכספי הגרוע הוא "זמני"?
זו חברת קש, אם לא הבנת את זה עד היום, משום מה.
נו, באמת, עו"ד ליבנה קציר, מה קרה לצדק ולהיגיון שהם "היו הסיבה בגללה נכנסת למקצוע עריכת הדין"?
יצאו לטיול בקפריסין?
הלו, על מי בדיוק את באה לעבוד כאן שוב???
מה זמני בעובדה שלחברת במרום הפקות הנוכלת אין גרוש על התחת, פרט לפנטזיות עתידיות חסרות כל בסיס?
הרי זה הדבר הכי קבוע לגבי חברת במרום הפקות, שבעליה העיד עליה מזמן שאין לה פעילות, אין משרדים, אין עובדים, אין לקוחות ואין כסף.
חסרון כיס ותרגילי הונאה הם הדברים הקבועים בעניין הלקוחה שלך, ואין בהם שום דבר זמני.
לא עלית על זה עדיין?

תקלה מתמשכת בשיטת מצליח של הונאת במרום הפקות

ליבנה קציר ושיטת מצליח
עו"ד ליבנה קציר מסבירה לבית המשפט שבגלל ששיטת מצליח לא מצליחה, היא מתפרקת

והכי משעשע – ההסבר המאד הגיוני, לפיו בגלל שהנעקצים לא נבהלים ולא משלמים, אין לחברה הנוכלת כסף להפקיד בתביעות השקר בהן מייצגת עו"ד ליבנה קציר, בגלל מה שקורה בשיטת מצליח, כאשר לא מצליח הקטע של ה"מצליח".

תוצאת תמונה עבור ‪crying gif‬‏

כמה נורא, כמה קורע לב!
אוי ואבוי, ממש לא בסדר…
ראו מה זה פה: באה חברה נוכלת סדרתית העוברת לה מהונאה להונאה ושבעליה עבריין מס מורשע ועומד לפני הגשת כתב אישום כנגדו על ההונאה הקודמת, שוכרת שירותי עורכת דין (שבכלל הגיעה למקצוע כדי להביא לעולם "צדק והיגיון"), דרכה הם מגישים תביעות שקר על "חובות" שלא היו ולא נבראו במטרה להפחיד אזרחים תמימים, כדי שישלמו כספים לשווא…
ומה אז?
האזרחים ההם לא נבהלים ולא משלמים!!!
ועוד ברוב חוצפתם הם שוכרים הגנה משפטית ונלחמים על הצדק שלהם (שהוא כנראה לא בדיוק אותו הצדק מה"צדק והיגיון" המדוברים).

אאאאההההההההההההההה……..
היש נורא מזה?
מה קורה כאן? מי יעזור? מי יציל?
אולי בית המשפט מוכן לעשות משהו כדי שתרגיל ההונאה הנוכחי לא יירד גם הוא לטמיון, בעקבות הונאת אייקוטק של אותם הבעלים?
פליז, פליז, פליז…
אולי אפשר לדחות את ההפקדות בבקשה אדוני השופט, עד שנמצא כסף איפשהו?
פליזזזזזזזזזז………..
אולי נשיג עוד כסף מנעקצים אחרים?
אולי נמצא עוד חיילים קרביים שעבדנו עליהם וקיבלו יעוץ משפטי גרוע, ולכן חתמו על הסכם פשרה, ואנחנו מוצצים את דמם על בסיס חודשי קבוע, על חשבון עתידם לאחר השחרור?
צדק והיגיון כבר אמרנו?

מוסר השכל:
מדובר על תרגיל הונאה תת רמה, הנמצא בסוף דרכו.
כשהם מגיעים לבתי המשפט הם נחשפים במלוא עליבותם, מתרוצצים בוכיים וזועקים להתחשבות בית המשפט בטענות מגוחכות.
מופע מביש ופתטי המוכיח בדיוק מול מה ומי מתמודדים כאן.
אם רק נמשיך לפעול נכון, הרי שברגע שאין כסף לחלק, בורחים כל העכברים מהאניה, בדיוק כמו בהונאת איקיוטק.
לכן, מי שלא נבהל מהליכי הגבייה של עו"ד ליבנה קציר בתביעות השקר, בהן היא מייצגת חברת במרום הפקות הנוכלת, מסבך את חבורת העוקץ בבית המשפט, וגם עוזר לנפגעים אחרים, באותו הזמן.
אז אל תתנו להם שקל!!!

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

ליבנה קציר עוד בקשת דחייה
עו"ד ליבנה קציר מבקשת דחייה במועד הפקדת הערובה

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

ליבנה קציר למדה לחשב ריבית והצמדה!!!

לאחר שפרסמנו כתבה ובה השתוממנו על חישובי הריבית וההצמדה המפלצתיים של עו"ד ליבנה קציר, גילינו כי בדרישות התשלום החדשות שלה היא חזרה למוטב ושולחת חישובים שפויים

ראו איך צמח החוב בעזרת חישובי הצמדה וריבית לא ברורים בעליל של עו"ד ליבנה קציר

זוכרים איך התפלצנו מחישובי הריבית וההצמדה של עו"ד ליבנה קציר הנכבדה, זו שבראש מעייניה הבאת צדק והיגיון לעולם?
אפילו העלינו פוסט שדן בחישוביה הכושלים של ליבנה קציר – כאן
לא הבנו איך על "חוב" מומצא של כ- 9,500 ש"ח חישבה עו"ד ליבנה קציר הצמדה וריבית ע"ס 14,626 ש"ח!!!
ושלא תהיינה אי הבנות – אנחנו לא מדברים על סך "חוב" כולל של 14,626 ש"ח זה רק עבור הריבית וההצמדה שחישבה הגברת!!!
שמעו, אין גבול לחוצפה ולתאוות הבצע…

ליבנה קציר בדיקת מסמכים
בדיקת מסמכים קפדנית של החוב עולה גם היא סכום נכבד לנעקצים

ולא רק זאת, אלא שעו"ד ליבנה קציר אף דרשה במפגיע סך של לא פחות מ- 907 ש"ח בעבור "בדיקת מסמכים".
מה יצא מ"בדיקת המסמכים" הזו?
חישובי ריבית והצמדה המתאימים לשוק האפור אולי.
או לחילופין – לתרגיל עוקץ בשיטת מצליח.
אכן, בדיקות ראויות…

אבל מסתבר שהקוראה הנאמנה ליבנה קציר הפנימה שאנחנו בודקים את דרישות השקר שלה היטב, ואף מפרסמים את הסכומים החצופים שהיא דורשת מהנעקצים למיניהם, במסגרת השירותים המשפטיים שהיא מעניקה לחברות הנוכלות, כגון במרום הפקות.
או אולי טרחה ולקחה השתלמות בנושא, מי יודע?
אחרי הכל, מי שמטרתה להביא לעולם צדק והיגיון, מין הראוי שתהייה מדויקת קצת יותר ולא תדרוש סכומים שאין בדל של קשר בינם ובין צדק ו/או היגיון, אלא בדיוק ההיפך – לא צדק ולא היגיון. שיטת מצליח במסגרת עוקץ תת רמה, ותו לא!

ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה כחוק!

ואיך אנחנו יודעים על השיפור המשמעותי כל כך בחישוביה של עו"ד ליבנה קציר?
כי הגיעה לידינו מכתב דרישה טרי ששלחה עו"ד ליבנה קציר, על "חוב" מומצא שהיא עומלת לגבות מנעקץ תורן.
ומה אנו מגלים?
שפתאום עו"ד ליבנה קציר גילתה שהריבית וההצמדה על סך של כ- 9,000 ש"ח לתקופה של כארבע וחצי שנים, אינה עומדת על סכום של 14,000. גם לא 10,000 ש"ח.
אפילו לא 5,000 ש"ח.
גבירותיי ורבותיי – מהפך!

ליבנה קציר למדה לחשב
ראו איך עו"ד ליבנה קציר למדה סוף סוף חישובי ריבית והצמדה

מסתבר שכיום עו"ד ליבנה קציר דורשת סך של כ- 1,000 ש"ח בלבד(!) בעבור ריבית והצמדה לאותם הסכום והתקופה בערך.
תראו מה זאת התקדמות!
תראו מה כוחה של עיתונות חוקרת!
ולא רק זאת, אלא שעו"ד ליבנה קציר מתעלה על עצמה ואף לא דורשת 907 ש"ח בעבור "בדיקת מסמכים".
בתחילה חשבנו שזה יפה מאד,אבל במחשבה שנייה – מה זה אומר?
שעכשיו היא לא בודקת את המסמכים?
או שפשוט בודקת אותם און דה האוס?
מצחיק שדווקא כשהיא בדקה יצאה לה טעות של מאות אחוזים לרעת הנעקצים, וכשהיא הפסיקה לחייב על בדיקה, פתאום הבלון הנפוח של חישובי ריבית והצמדה, חזר לגדלו האמיתי.

ראו מה זה העוקץ הזה – הכל עובד בו הפוך:
גם שמים מישהי שכל כך חשובים לה הצדק וההיגיון, בראש אגף הגבייה של חובות השקר, בעבור החברות הנוכלות, במסגרת תרגיל הונאה רחב היקף.
וגם כשמפסיקים לגבות על בדיקת מסמכים, פתאום החישובים נכונים.
עולם הפוך!

האם עו"ד ליבנה קציר מתכוונת לתקן גם אחורה?

וכמובן, כעת נשאלת השאלה הגדולה לעו"ד ליבנה קציר:
כעת, משנפל לך האסימון והסתדרו לך המספרים בראש, ולמדת סוף כל סוף איך מחשבים ריבית והצמדה הגונים ומדויקים, מה בכוונתך לעשות עם כל הדרישות, התביעות והסכומים שכן שולמו לך ע"י נעקצים, לפי החישובים המאד בלתי מדויקים שלך, לרעת ה"חייבים" כמובן, ובענק?

האם עו"ד ליבנה קציר מתכוונת לעבור אחורה על כל מכתבי הדרישה ולתקן את החישובים המופרכים שהפציצה לכל הכיוונים?
האם עו"ד ליבנה קציר תפנה לנעקצים שכבר שילמו לה לפי החישובים השגויים והבלתי חוקיים שלה ותשיב להם את כספם, במסגרת הצדק וההיגיון?
אולי פשוט נפנה את השאלה לעו"ד ליבנה קציר ונקבל ממנה תשובות, מה דעתכם?

ובינתיים – אל תתנו להם שקל!!!

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

 

עורכי דין המשרתים נוכלים – נדרשים לשלם כספים

עו"ד שייצגו את חברת אדמה בתרגיל עוקץ הקרקעות, ישתתפו בכיסוי החובות – לתשומת לב עורכי הדין בשירות חברות במרום הפקות, תגליות ושאר החברות הנוכלות!

ליבנה קציר הונאת חברת אדמה
עורכי דין שנתנו יד לכאורה לצד המשפטי בהונאה של חברת אדמה, נאלצים להשיב מיליוני שקלים לקופת המפרק

מסתבר שכאשר מישהו מריץ הונאה והוא זקוק לעורכי דין, לצורך ביצוע הצד המשפטי של ההונאה (בלי שעורכי הדין מהווים חלק מההונאה גופה, אלא מספקים שירותים משפטיים נטו), כאשר הוא נופל, גם עורכי הדין ששירתו אותו נאלצים להוציא כספים מכיסם ולהשיבם לקופת המפרק, כדי לפצות את שלל נפגעי ההונאה.
מעניין, לא?
וזה ממש מצוין, כי הגיע הזמן לשים תג מחיר לפעילות עו"ד המבצע פעולות משפטיות עבור מריץ ההונאה – בתור עו"ד חיצוני, ועוצם את עיניהו אל מול ההונאה.
עורכי דין הממשיכים בביצוע תפקידם כעו"ד, כאילו הם לא חושדים ולא מבינים את מי הם משרתים ולאיזה צורך.

כך היה גם עם עו"ד מרדכי כהן ניסן, זה שעמד בראש אגף הגבייה של הונאת איקיוטק לאורך תקופה ארוכה.
בית המשפט חייב אותו לפצות באופן אישי נעקצים כשהוא שב והטריד אותם בדרישות שקריות ובאיומים, כדי להוציא מהם כספים במרמה, תוך שהוא מתעלם מטענותיהם הצודקות.
כעת נמצאת חברת איקיוטק שירותי תוכן בפירוק, ואנו מקווים שבמסגרת הפירוק יידרשו עו"ד מרדכי כהן ניסן ודומיו להשיב את הכספים שהוציאו במרמה ובחוצפה לכיסם, תוך שיתוף פעולה מחפיר במתן שירותים משפטיים, להונאת איקיוטק המפלצתית.

ומהונאת איקיוטק – להונאת החוזים החתומים, שם אנו רואים את עו"ד ליבנה קציר (זו שמבקשת להביא צדק והיגיון לעולם) ועו"ד דור שוורצמן (יוצא משרד מריצי הונאת איקיוטק), כאשר הם מנהלים בשיא ההתלהבות הליכי גבייה על חובות שקריים ומומצאים, עבור חברות העוקץ, כגון במרום הפקות ובית הספר תגליות.

אז האם לא מין הצדק וההיגיון, שכאשר תבואנה הרשויות חשבון עם הונאת החוזים החתומים, גם עורכי הדין המשתפים פעולה עם תרגיל העוקץ ייאלצו לשלם מכיסם לטובת הנפגעים?
ומדוע הם "משתפים פעולה" לדעתנו?
משום שהם עוצמים את עיניהם מול העובדות הקשות, לפיהן אחוז גבוה ביותר מהנתבעים טוענים: להד"ם.
משום שהם יודעים בדיוק שאלו שמעסיקים אותם, הן חברות נוכלות עם רזומה מזעזע ממש בתביעות שקר בשיטת מצליח.
משום שהם נופלים כמו זבובים בבתי המשפט, עם הטענות הלעוסות והמטופשות שלהם.
משום שהם מגישים בקשות אי הפקדת ערובה, בזמן שהם יודעים היטב מה הרזומה של מי שהם מבקשים להמיר את הפקדת הערובה, בערובות אישית שלו. שעוד רגע מוגש כנגדו כתב אישום חמור על הונאה דומה.
הם יודעים הכל, אבל ממשיכים בהליכי הגבייה על "חובות" מומצאים.

מה את אומרת על כך, הקוראת ליבנה קציר?
האם לקחת בחשבון את הסנריום הזה?

ליבנה קציר בלי להודות באחריות
עורכי הדין ישלמו כחמישה מיליון ש"ח בלי להודות באחריות

כי לא נראה שמשרד עו"ד עמר, רייטר, ז'אן, שוכטוביץ, שליווה את החברות של אורן קובי, ישימו מיליוני שקלים בקופת המפרק, רק בגלל שהחליטו "להיות בסדר".
רוב הסיכויים שהם שיקללו היטב את האפשרויות שבפניהם, ובסופו של דבר החליטו לשלם כמה מיליונים "מבלי להודות באחריות", כפי הנראה עקב העובדה שהאופציות האחרות הסתמנו כגרועות יותר. הרבה יותר.
גם הם "רק ייצגו לקוחות" ו"רק נתנו שירותים משפטיים ללקוח".
נכון?
וראו מה זה – פתאום הם "מתנדבים" להוציא מיליונים.
כנראה שיש אחריות לעורכי הדין, אחרי הכל. אחריות כבדה אפילו. אחריות שבהסדר פשרה פנימי שווה הרבה מאד מיליונים.
לא ככה?

ומה יהיה עם עוה"ד של הונאת החוזים החתומים?

אז אולי כדאי שעו"ד ליבנה קציר ועו"ד דור שוורצמן ישימו כמה מיליוני ש"ח בצד, ככה בקטנה ליתר ביטחון, ליום בו יתהפך הגלגל עליהם ואולי גם הם יצטרכו לקנות את דרכם החוצה, מתוך הרפש של הונאת החוזים החתומים, לה הם נותנים את שירותיהם המשפטיים בשקיקה בימים אלו ממש, תוך עושק בוטה של אזרחים תמימים, לטובת חברות נוכלות סדרתיות.

הגיע הזמן שעורכי דין ילמדו שלא לגלגל עיניים ולשחק אותה ראש קטן, בניסיון לחתוך קופון במתן "שירותים משפטיים – מקצועיים בלבד" לתרגיל הונאה לכל דבר, תוך שהם מספרים לעצמם ולאחרים שמבחינתם, הם רק עושים את העבודה שלהם.

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

אז עו"ד ליבנה קציר ועו"ד דור שוורצמן, רשמו לפניכם:

מדובר בתרגיל הונאה, אם לא הבנתם את זה עד עכשיו.
אתם מספקים שירותים משפטיים ושירותי גבייה לחברות נוכלות, שבעליהם עומדים לפני הגשת כתב אישום על הונאה מאד דומה, ובאמצעות אותן החברות.
אחוז גבוה ביותר, אם לא הרוב המוחלט של ה"חובות" שאתם עמלים לגבות, אינו אלא ניסיון להוצאת כספים במרמה, מאזרחים תמימים שאינם חייבים דבר, בשיטת מצליח.
אל תתייפייפו ואל תשחקו אותה "לא ידענו".
אתם יודעים ומבינים בדיוק, קוראים את התמונה המלאה, אבל מנסים להרוויח עוד כמה שקלים עבור שירותים משפטיים, לפני שכל ההונאה תקרוס.

והיא תקרוס.
ואז יגלו בדיוק מי עשה מה:

  • אז יגלו מי פתח תיקי הוצאה לפועל, בעודו יודע שהכל עוקץ.
  • מי לא רשם תקבולים וזייף חשבוניות.
  • מי שיקר להוצאה לפועל, ולא העביר כספים למרות שקיבל עיקולים ולמרות שהועברו לו כספים ע"י "חייבים".
    יש לנו סימוכין לכל אלו – ואתם תשלמו את המחיר – כחוק ובגדול!למען הסר כל ספק: אנחנו לא אומרים שעורכי הדין הם חלק מתרגיל ההונאה גופו – לא ולא.יש מי שמריץ את העוקץ הזה, והוא אחראי על הקמתו והרצתו.
    הוא מעסיק את עורכי הדין לצרכי גבייה.
    עורכי הדין נותנים לו שירותי גבייה, על חובות שקר, בלי לעצור, לחשוב ולבדוק היטב.
    זה חלקם ועל כך כל הנאמר!!!
    לדעתכם זה בסדר?
    זה לגיטימי?
    זה מסריח אך כשר?

ובינתיים – אל תתנו להם שקל ואל תיבהלו מהם.
אל תאמינו לאף מילה שהם אומרים לכם.
אל תתנו להם מידע.
אל תעבירו להם סימוכין.
פגשו אותם בבית המשפט וראו אותם מתקפלים ובורחים כמו חבורת שפנים.
אל תתנו להם שקל!!!

לכתבה על תשלום ע"י עורכי הדין – לחצו כאן

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

במרום הפקות במופע פחדנות בשיטת מצליח

לאחר שעו"ד ליבנה קציר הגישה בקשה חסרת כל היגיון לבית המשפט, בניסיון לבטל החלטה על הפקדת ערובה ע"י חברת במרום הפקות הנוכלת, ניתנה לחבורת העוקץ האפשרות לשלם 2,000 ש"ח הוצאות כדי לבטל את ההחלטה. האם עו"ד ליבנה קציר התייצבה עם הסכום במועד, או שחבורת העוקץ שוב השתפנה?

זוכרים איך עו"ד ליבנה קציר לא טרחה להגיב במועד לבקשה לחיוב חברת במרום הפקות הנוכלת בהפקדת 5,000 ש"ח ערובה, בעוד תביעת שקר בה מייצגת עו"ד ליבנה קציר את חברת העוקץ? הנה – כאן
וזוכרים איך עו"ד ליבנה קציר, זו שמטרת בעולם המשפט היא לתרום לעולם צדק והיגיון, הגישה בקשה חסרת היגיון לבטל את ההחלטה, בגלל שהיא מבינה את החוק הפוך מבית המשפט? ממש – כאן
וזוכרים איך בית המשפט לא הצליח להבין מאיפה עו"ד ליבנה קציר מביאה את הטענות ההזויות שלה, אבל איפשר בכל זאת לחברת במרום הפקות הנוכלת לשלם 2,000 ש"ח הוצאות לנעקצת, לצורך ביטול ההחלטה, לפנים משורת הדין?

אז מה נראה לכם, עו"ד ליבנה קציר, נושאת דגל ההיגיון והצדק, התייצבה במועד עם הסכום, כדי להתחיל מחדש את ההתמודדות המשפטית על החיוב בהפקדת ערובה?
כי אולי יש פה איזה עניין של צדק, אחרי הכל, וזה למדנו שמאד חשוב לעו"ד ליבנה קציר.

אבל מסתבר שלא.
במקום תשלום הוצאות, קיבלנו עוד מופע של פחדנות מבישה, כאשר החברה הנוכלת ועו"ד ליבנה קציר שמרו על דומיה ולא שילמו את ההוצאות במועד, ובכך בעצם ויתרו על האפשרות להילחם על הפקדת הערובה.
חבל, כי דווקא יש לעו"ד ליבנה קציר כמה טיעונים שלא עובדים אף פעם, שיכלה להמשיך ולהשליכם למערכה שוב ושוב, כנראה בשם ההיגיון והצדק, אתם יודעים…
אך כאשר פועלים בשיטת מצליח, פשוט מתקפלים כשזה לא מצליח.
לכן, לצערנו  כבר לא נזכה לראות שוב את הטענות המתוחכמות של עו"ד ליבנה קציר, לפיהן טרם הגיע המועד לדון בהפקדת ערובה, וכמובן – הפזמון החוזר האולטימטיבי – שבעל החברה הנוכלת, שרק סיים לאחרונה ריצוי עבודות שירות על עבירות מס ולפניו כתב אישום על מירמה וגניבה, כמו גם עשרות תיקי הוצל"פ בעברו – הוא זה שיחתום על ערבות אישית במקום להפקיד כסף.
נכון שמבריק מצדה של רודפת ההיגיון (והצדק)?

כמו תמיד – ברגע שצריך לשים כסף איפה שלפני רגע שפכו מילים גבוהות על ימין ועל שמאל, אנו רואים את חבורת העוקץ בפניית פרסה חדה – נעלמים, משתתקים, לא מגיבים – הכל כמובן – לפי העקרונות הנעלים של "צדק והיגיון".
פחחחחחחחחחחחחח…

לפיכך נותרו ימים ספורים להפקדת 5,000 ש"ח ערובה ע"י חברת במרום הפקות הנוכלת.
מה אתם אומרים?
נראה את עו"ד ליבנה קציר מפקידה את הערובה (בשם הצדק כמובן) כדי לקיים הליך משפטי נאות?
או שמה נגלה שעו"ד ליבנה קציר שוב מגישה בקשות לבית המשפט, שכל מטרתן משיכת זמן, העיקר לא לשים כסף איפה שהמילים חוגגות?
או שפשוט נראה את חבורת העוקץ מגיעה ומשלמת את הערובה?

בקרוב מאד נגלה.

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן

כישלון נוסף לעו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת

שוב אין עו"ד ליבנה קציר מתייחסת כלל ליכולתה של חברת במרום הפקות הנוכלת לפרוע את חובותיה, אלא רק שבה וממחזרת טענות שחוקות שנדחו ע"י בית המשפט כבר מי יודע כמה פעמים

לפעמים אתה שואל את עצמך: כמה יכול עו"ד ללכת עם הראש בקיר, בלי ללמוד?
כמה פעמים יכולה עו"ד ליבנה קציר להגיש טענות חסרות שחר וחסרות סיכוי לבית המשפט, לאחר שכבר נדחו אלף פעם, בשלל תביעות שקר אחרות שהגישה בשם החברות הנוכלות?
מה, אין גבול לפאדיחה?
מדוע למרות שאין סיכוי והכל ידוע מראש, ליבנה קציר ממשיכה לטחון את הקשקשת הזו לעייפה?
מה, כבר אין קצת כבוד למקצוע?
מה בכלל עובר על כל החבורה הזו? הכל מותר, הכל מקובל, העיקר להוציא עוד כמה שקלים באיזו דרך עקומה, בשיטת מצליח, תוך ניצול חולשתם של אנשים תמימים? הכל בשביל עוד שקל? האם הם עד כדי כך נואשים, חסרי גבולות, עובדים על עצמם שהם בסדר?
אין שום מנגנוני ויסות ובידול בין מותר לאסור?
לפחות יש מי שעוקב, רושם ושומר על כל ההתנהלויות הללו, ליום שבו תפתח חקירה ראויה וגם בהונאת החוזים החתומים יגישו כתבי אישום כנגד כל מי שלקח בה חלק: מי שהגה את ההונאה, מי שעמד בפרונט, מי שהתחבא מאחור, מי שהעלים כספים וזייף קבלות, מי שלא העביר כספים כחוק לרשויות ההוצל"פ – עם כולם יבואו בסוף חשבון, ואנו נשמח להעביר להם את כל הסימוכין לכך.

ליבנה קציר והעוקץ
הגשת בקשה להפקדת ערובה בתביעות השקר של חברת במרום הפקות – הצעד הראשון בהתמודדות עם העוקץ

אז כמו תמיד, נעקצת שלא הסכימה לשלם לעו"ד ליבנה קציר סתם כך, על "חובות" שהמציאו לה חבורת העוקץ, ולא נבהלה מהליכי הגבייה שעו"ד ליבנה קציר ניהלה כנגדה, במסגרת תביעת השקר והמרמה, הגישה קודם כל בקשה לבית המשפט, לחיוב חברת במרום הפקות הנוכלת להפקדת ערובה.
זו תרופה מקדימה מצוינת לחבורת העוקץ, שכאשר היא נאלצת להוציא קצת כסף מהכיס, כדי לשים אותו במקום בו עומדות טענות השקר שלה, פתאום משתבשת להם כל המערכת וכולם שם לוקים בחלוש'ס מהסוג החמור ביותר ומתחילים להסתובב כמו מסכנים שדופקים אותם, תוך מלמול שטויות.

ליבנה קציר ותרגיל העוקץ
בית המשפט מבין מהבקשה בדיוק איזו חברה נוכלת לפניו ובאיזה עוקץ מדובר

ונימוקים לבקשה להפקדת ערובה לא חסרים, היות וכידוע מדובר בעוקץ סדרתי בשיטת מצליח, שכל מטרתו – הוצאת כספים במרמה מאזרחים תמימים ע"י שקרים, הפחדות והליכי גבייה באדיבות עו"ד ליבנה קציר המסורה וגם – המפסידה הסדרתית.

ליבנה קציר מתבזה
שוב עו"ד ליבנה קציר מתבזה עם טענות משומשות וחסרות סיכוי, בהליך שסופו ידוע מראש

מה לדעתכם עשתה עו"ד ליבנה קציר המהוללת?
כמובן – את מה שהיא עושה תמיד, אבל – תמיד, למרות רצף הכישלונות שהיא חווה!
שוב הגישה עו"ד ליבנה קציר תגובה לבית המשפט (וזה דווקא נחשב ליפה, כי כבר ראינו איך היו מקרים שאפילו את זה לא טרחה לעשות) ושוב חזרה על הפזמון הידוע שלה:
עוד לא הגיעה הזמן לחיוב בהפקדת ערובה (שזו כמובן שטות מהמעלה הראשונה, אבל עו"ד ליבנה קציר ממשיכה לטעון אותה שוב, ושוב, ושוב………)
ועוד מפניני המייצגת החריפה: אולי אפשר שבעל החברה, שאוטוטו מוגש כנגדו כתב אישום על הונאת איקיוטק ובעברו תיקי הוצל"פ רבים מספור, יערוב לחברה הנוכלת שלו (בדיחה משומשת שעו"ד ליבנה קציר לא מפסיקה להשתמש בה ולהיכשל כמובן. אכן – אין גבול לנואשות).

ליבנה קציר מורחה
עו"ד ליבנה קציר לא טרחה להגיב לגופו של עניין ולהוכיח איתנות פיננסית, אלא העדיפה לנסות ולמרוח את בית המשפט

אבל יותר מעניין מה לא הגישה עו"ד ליבנה קציר לבית המשפט: את כל מה שרלוונטי.
עו"ד ליבנה קציר לא מביאה ולו בדל של ראיה ל"חוסנה הפיננסית" של חברת במרום הפקות הנוכלת, המעסיקה הישירה של עו"ד ליבנה קציר, חברת העוקץ המוסרת לטיפולה של עו"ד ליבנה קציר מאות ואלפי תביעות שקר, כדי שהיא תנהל הליכי גבייה על חובות שקר כנגד אזרחים תמימים בשיטת מצליח. אכן, כל הכבוד לה!
בעוד עו"ד אופיר לב מביא שלל ראיות רלוונטיות, מדויקות, ברורות ועם סימוכין – מדוע יש לחייב את חברת במרום הפקות הנוכלת בהפקדת ערובה ואין לסמוך על שום ערבות אישית של בעליה, עו"ד ליבנה קציר עושה בדיוק את ההיפך: מתעלמת מהנקודות הרלוונטיות ומנסה לזרות חול בעיני בית המשפט.
הכל – חוץ מלהביא הוכחות לכך שאין צורך בערובה.

אז בשביל מה עו"ד ליבנה קציר בכלל מגיבה?
לשם מה עו"ד ליבנה קציר בכלל טורחת לבזבז עוד נייר ואת זמנו של בית המשפט?
הרי טענות של ממש – אין לה.
הסיכוי שלה להצליח – אפסי. עובדה: היא נכשלת שוב ושוב ובית המשפט מחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה.
אז מה ההיגיון במעשיה של עו"ד ליבנה קציר?
מה המטרה?
האם כל תגובות השווא הללו, מקורן בייאוש? בפניקה? בסתם התנהלות שמטרתה מראית עין של פעילות ותו לא?
או פשוט כדי למשוך עוד קצת זמן ולדחות את הקץ, הלא הוא – הפקדת ערובה בקופת בית המשפט?
כמה פתטי, כמה שיטת מצליח. כמה רחוק מכל דבר שיכול להזכיר צדק.
גועל נפש!!!

השליחות של עו"ד ליבנה קציר היא "להכניס צדק והיגיון בעולם הסובב אותנו"

עו"ד ליבנה קציר באה להכניס צדק
עו"ד ליבנה קציר באה להכניס צדק והיגיון בעולם הסובב אותנו

העפנו מבט קצר באתר של עו"ד ליבנה קציר, ושם ראינו כיצד היא מעידה על עצמה: "אל העיסוק המקצועי במשפטים, הגיעה עו"ד ליבנה קציר, מתוך ניסיון להכניס מעט צדק והיגיון בעולם הסובב אותנו."
הלו?????
צדק?
היגיון?
את רצינית???????
איך בדיוק גרים שני אלו בכפיפה אחת עם הגשת מאות – אם לא אלפי – תביעות שקר, עבור חברות עוקץ מדופלמות, בשיטת מצליח?
עם הגשת בקשות רפטטיביות, במטרה לאפשר לחברה נוכלת להמשיך ולעשוק אזרחים תמימים?
עם עצימת עיניים מול כל אותם קשי יום הנאלצים לשלם כספים לשווא, כי לא הודרכו נכון ובמועד, ונפלו קורבן לתרגיל העוקץ, כמו אותו חייל קרבי שנעשק ומשלם מדי חודש 1,000 ש"ח לשווא, לעו"ד ליבנה קציר והחברה הנוכלת?
ואיפה שוכן אותו היגיון בחישובי הריבית וההצמדה המפלצתיים, אותם מגישה עו"ד ליבנה קציר כנגד אזרחים מפוחדים – כאן?
הא, עו"ד ליבנה קציר הנכבדה?
איך???
האם הנייר (או דף האינטרנט) אכן סובל הכל?
האם עו"ד ליבנה קציר טרחה בלימודי משפט ובניית קריירה כדי "להכניס מעט צדק והיגיון בעולם", או שמה כדי לעשות מעצמה צחוק ולהפסיד פעם, אחר פעם אחר פעם, תוך שהיא משרתת תרגיל עוקץ שבעליו עומדים שנייה לפני הגשת כתב אישום?
וכל זה בשביל להרוויח עוד קצת כסף בדרכים עקומות?
אין יותר בושה לאנשים, עו"ד ליבנה קציר? את לא מרגישה כלימה? את לא חוששת מהיום שהילדים שלך יגדלו וישאלו למה עשית כך? איך הצדקת התנהלות שכזו?
אין מוסר? אין אמות מידה?
על מה את מדברת, שם באתר שלך? מה הקטע ההזוי הזה?
"צדק והיגיון לעולם הסובב אותנו"?
צדק והיגיון?
הא!
Give me a fucken break!

ליבנה קציר בעוד כישלון בבית המשפט
חברת במרום הפקות הנוכלת מחויבת להפקיד ערובה כמובן

ומה יצא מכל הקשקשת הזו?
כמובן שהטענות הממוחזרות של עו"ד ליבנה קציר נדחות בשתי ידיים על ידי בית המשפט.
האם זה אומר שבפעם הבאה עו"ד ליבנה קציר תגיש טענות שונות?
קשה להאמין.
כפי הנראה נראה את עו"ד ליבנה קציר מגישה שוב את הקשקשת הנוכחית, במיטב שיטת מצליח של העוקץ תת הרמה הנוכחי. אולי זה משרת לדעתה צדק והיגיון בעולם הסובב אותנו.

ליבנה קציר חיוב בהפקדה
בית המשפט מחייב את חברת במרום הפקות הנוכלת להפקיד 5,000 ש"ח כתנאי להמשך תביעת השקר שלה, בניצוחה של ליבנה קציר

והאם הצליחה סוף כל סוף עו"ד ליבנה קציר לשכנע את בית המשפט שלא לחייב את הלקוחה הנוכלת שלה בהפקדת ערובה?
מה נראה לכם?
בית המשפט ראה בדיוק עם איזו חבורת עוקץ תאבת בצע יש לו עסק, קיבל את בקשת הנעקצת התורנית, דחה את כל טענותיה המפוברקות של עו"ד ליבנה קציר אחת לאחת וחייב את חברת במרום הפקות הנוכלת בהפקדת 5,000 ש"ח ערובה, כתנאי להמשך תביעת השקר שלה.

ליבנה קציר מנסה להבין אחרת
ימי הפגרה כן יבואו במניין התקופה, אם מישהי אולי מנסה להבין אחרת

לתשומת לב הקוראה ליבנה קציר: בית המשפט כתב במפורש ש"ימי הפגרה יבואו במניין התקופה", כך שאל לך לבוא עוד פעם עם הטענה המגוחכת שלא משנה מה החליט בית המשפט, את הבנת משהו אחר (כאן אנו מתקשרים לחלק של ה"היגיון" במה שאת מנסה לספק לעולמנו הקט) ולכן לא הגבת בזמן, או משהו דומה, כמו שקרה לך – כאן

מה אנו למדים מכך?
1. אין לחבורת העוקץ ולעו"ד ליבנה קציר כלים להתמודד עם הדרישה להפקדת ערובה, בתביעות השקר שמנהלת עו"ד ליבנה קציר עבור חבורת העוקץ.
2. אין להם כנראה כסף לשלם את ההפקדות הללו, מה גם שהסיכויים שיראו את הכסף הזה אי פעם, קלושים ביותר.
3. כמו תמיד, כאשר מגיעה חבורת העוקץ לבית המשפט, היא מתפרקת לחתיכות, מעלה טיעונים חסרי סיכוי ורק מנסה לברוח מתיק השקר שתפרה לאזרחים תמימים, ופתאום מצאה עצמה מסובכת בו.
4. אל תיבהלו, אל תתפשרו ואל תתנו להם שקל!!!

ליבנה קציר שוחרת צדק
עוד חיוב בהפקדת ערובה לחברת במרום הפקות הנוכלת המיוצגת ע"י עו"ד ליבנה קציר שוחרת הצדק

הגישו תלונה במשטרה ובלשכת עורכי הדין – כאן

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן
מסתבר שגם בית המשפט לא חושב שתום לב זה הצד החזק של חברות העוקץ – כאן
ראו כיצד במרום הפקות משתפנת ולא משלמת הוצאות, כדי לבטל החלטה – כאן
ליבנה קציר למדה סוף סוף לחשב ריבית והצמדה – כאן
חבורת העוקץ מתחננת לדחות מועד להפקדת ערובה – כאן
ליבנה קציר ממשיכה לחזור על עצמה – ולהיכשל – קראו כאן
בית המשפט מראה לחבורת העוקץ שגם הוא יודע לעשות קופי-פייסט – כאן
עוד תביעת שקר של חברת במרום הפקות הנוכלת נדחית לאחר דיון הוכחות והחברה מחויבת בתשלום הוצאות – כאן
עו"ד ליבנה קציר מספרת לבית המשפט על מו"מ סודי, ולכן לא מספקת סימוכין כנדרש – כאן
עו"ד דור שוורצמן בוחר לא להגיב לבית המשפט וזה נגמר ב- 10,000 ש"ח – כאן
בית המשפט מסביר לעו"ד ליבנה קציר שהוא אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטות של עצמו – כאן
איך מצליחה עו"ד ליבנה קציר לעשות סלט שלם מעוד תביעת שקר של החברות הנוכלות ולגרום להן לחטוף הוצאות – כאן
חבורת העוקץ חוטפת נוק אאוט והוצאות לטובת הנעקץ ותביעתה נמחקת עוד בטרם נערך דיון אחד – כאן
לפסק דין לדוגמא, לאחר דיון הוכחות – לחצו כאן