בית המשפט מביע את דעתו על תום לב חבורת העוקץ

ליבנה קציר תום לב

נו, אין ספק שעו"ד דור שוורצמן עלה שלב בהתנהלותו בבתי המשפט, במסגרת תביעות השקר בהן הוא מייצג את החברות הנוכלות. כעת כבר החל בית המשפט להביע את דעתו על תום הלב של חבורת העוקץ ועל התנהלותה החצופה בשיטת מצליח

הנה לפנינו עוד ירידת מדרגה בפעילות חברות העוקץ, אותן ממשיך עו"ד דור שוורצמן לייצג, תוך הפגנת ביצועים, איך נאמר בעדינות, מעוררי מחלוקת מבחינה מקצועית.
לאחר שראינו לאחרונה (בתיק – כאן)את עו"ד ליבנה קציר נמנעת מלהגיש תגובה במועד, ולאחר מתן החלטה מגישה בקשה השמה ללעג את החלטת בית המשפט (ונדחית כמובן ע"י בית המשפט תוך חיוב הלקוחה הנוכלת שלה בהוצאות), הגענו לשלב בו בית המשפט מתחיל לאבד את הסבלנות מול החוצפה של חבורת העוקץ.
אין ספק שמדובר במדרון חלקלק, אשר כבר הביא עו"ד קודמים שניהלו הליכי גבייה עבור חבורת העוקץ וחשבו שמדובר במכרה זהב, למצוא עצמם נתבעים אישית על פעילותם במסגרת הונאת איקיוטק, כמו גם מועמדים להגשת כתבי אישום חמורים כנגדם ע"י הפרקליטות.

שוב ליבנה קציר לא הפקידה
כמובן ששוב בחרו החברות הנוכלות שלא להפקיד את הערובה במועד

אז כנהוג לאחרונה, גם החברות הנוכלות וגם עורכי הדין הנכבדים שלהן –  דור שוורצמן וליבנה קציר – לא טרחו להפקיד את הערובה הנדרשת במועד.
ולמה לא הופקדו 5,000 ש"ח עלובים אלו?
אנחנו יכולים לחשוב על מספר סיבות, ושתיים בראשן:
האחת – אין מספיק פראיירים שייבהלו וישלמו לחבורת העוקץ כספים לשווא. אנשים הבינו שאין שום סיבה להעביר כספים לחברה הנוכלת, בעבור "חובות" שהמציאו להם. לכן אין לחבורת העוקץ אפילו כמה אלפי שקלים להפקיד.
והשנייה – מאחר ובתרגיל הונאה בשיטת מצליח עסקננו, הרי ברור לחבורת העוקץ שבית המשפט יפסוק כנגדם, ולכן כבר עדיף להם לחטוף הוצאות על ההתחלה ולסגור עניין.
עזבו את החברות הנוכלות, שכל מטרתן כיום היא הוצאת כספים במרמה.
אבל מה עם השם הטוב של עו"ד דור שוורצמן? מה יהיה איתו, עם כל ההתנהלות הסדרתית הזו בייצוג החברות הנוכלות?

בקיצור – לא שילמו ולכן הגיש עו"ד אופיר לב, המייצג את הנעקצת התורנית, בקשה למחיקת התביעה על הסף.
ומה הייתה תגובת חבורת העוקץ?

ליבנה קציר ממחזרת
חבורת העוקץ שבה עם הבדיחה החבוטה והמשומשת על ערבות אישית של בעל החברה, במקום להפקיד כסף

לא להאמין!
עוד פעם מנסה עו"ד דור שוורצמן, בדיוק כמו עמיתתו –  עו"ד ליבנה קציר, לשכנע את בית המשפט להסתפק בערבות אישית של בעל החברה במקום כסף אמיתי, וזה אחרי כל אינספור הפעמים שסירבו להם ואף נימקו מדוע.
כמה אפשר למחזר את הקשקוש הזה, עו"ד דור שוורצמן?
אתה לא מרגיש שאתה מתבזה?
בחייאת, די כבר עם בדיחות השחוקות לעייפה, המריחות, הברברת תת הרמה.
די!!!

ליבנה קציר לומדת
בית המשפט טורח ללמד את עו"ד דור שוורצמן פרק בהלכות פרוצדורות משפטיות

בית המשפט כמובן דוחה את הבקשה המטופשת הזו, כצפוי, ואף מקדיש מזמנו ללמד את עו"ד דור שוורצמן הליכות פרוצדורה משפטית, כמו – אם בא לך לבוא עם רעיון הזוי, לפחות הגש אותו בבקשה נפרדת, ולא במסגרת תגובה לבקשה למחיקה על הסף.
אבל נניח ומדובר בטעות שמקורה אינה בנבערות וחוסר יידע בסיסי, אלא בפאניקה בלתי נשלטת, עקב רצף הכישלונות בבתי המשפט. הרי זכורה לנו ההשתוללות של עו"ד דור שוורצמן בבית המשפט, שכללה צעקות וחבטות על השולחן – כאן
ניחא.
אלא שמכאן כבר רואים שבית המשפט כבר מתחיל להתעצבן מהתנהלות חבורת העוקץ, כולל עו"ד דור שוורצמן, האחראי לפן המשפטי מול בית המשפט, מטבע תפקידו.
וזה כבר מתחיל להיראות לא משהו, עבור עו"ד דור שוורצמן.

ליבנה קציר תום לב
לבית המשפט מתחיל להימאס והוא מביע את דעתו על חוסר תום הלב והחוצפה של חבורת העוקץ

בית המשפט טוען שהבקשה שהגיש עו"ד דור שוורצמן הנכבד "לוקה בחוסר תום לב דיוני". שהמשיבות "עשו דין לעצמן".
בית המשפט לא מבין את החוצפה של עו"ד דור שוורצמן, שגם לאחר שהלקוחה שלו לא עמדה במועד ואף לא הגישה בקשת אורכה בזמן, הוא לא טורח להסביר את האיחור.
כאילו, מבחינתו – בית המשפט עובד אצלה או משהו כזה.
הלו, עו"ד דור שוורצמן, מילא חוסר מקצועיות, אבל מה עם קצת כבוד לבית המשפט?
מילא שאתה מנהלת הליכי גבייה שקריים עבור חברות נוכלות, על "חובות" מומצאים. מה עם נימוסים והליכות? מה זה חוסר החינוך הזה?
לא יפה, עו"ד דור שוורצמן. התבייש לך!!!

ליבנה קציר רשלנית
כמובן שהבקשה של עו"ד דור שוורצמן הוגשה ברשלנות ובחובבנות, ללא כל סימוכין לחוסן כלכלי של הערב המוצע

ובנוסף, אם אתה כבר מגיש בקשה שלא לפי כללי הפרוצדורה, בחוסר תום לב ובחוצפה, לא כדאי שלפחות יהיה בה משהו הגיוני ששווה התייחסות?
כלומר, אם עו"ד דור שוורצמן מציע את ערבותו האישית של בעל החברה הנוכלת, לא מין הראוי שלפחות יראה את "חוסנו הכלכלי" של התחליף המוצע?
מה הרשלנות הזועקת לשמים הזו?
מדובר בעבודה מקצועית של עורכי דין, או פשוט גיבוב קשקושים רשלני, שנועד לכישלון ולא ברור כלל לשם מה נכתב והוגש?
מה עובר על עו"ד דור שוורצמן? מילא השם הטוב, מה עם הכבוד המקצועי?
כמה נמוך אפשר עוד לרדת, עו"ד דור שוורצמן???

ליבנה קציר חצופה
בית המשפט מחייב את חבורת העוקץ בתשלום הוצאות, תוך שהוא מביע שנית את דעתו על התנהלותה חסרת תום הלב והחצופה

אז לסיום, בית המשפט שב ומביע שנית את דעתו על התנהלות חבורת העוקץ, אך "לפנים משורת הדין" מאפשר להם להפקיד את הערובה בסך 5,000 ש"ח עד ליום 10.9.17.
לקינוח, הוא תוקע להן 1,500 ש"ח הוצאות (אאוץ') רק על החוצפה שלהם.

היה ולא יפקידו במועד (מה הסיכוי שכן?) תימחק התביעה של חבורת העוקץ, ולפי מצב הרוח של השופט בהחלטה, גם יחטפו יופי יופי הוצאות

מה אנו למדים מכל זאת על חבורת העוקץ ועו"ד דור שוורצמן?

1. לחבורת העוקץ נגמר הכסף.
2. ההתנהלות שלהם נמאסה על בית המשפט.
3. הייצוג של עו"ד דור שוורצמן, הכולל אי תגובה במועד, ואז תגובות חובבניות ורשלניות שרק מעצבנות את בית המשפט מביא להם יותר נזק מתועלת.
עם ניהול עוקץ ברמה כזו – פראייר מי שמשלם להם שקל!!!

ליבנה קציר מעצבנת
בית המשפט מתייחס בחוסר סובלנות לחוסר תום הלב של החברות הנוכלות

קראו עוד על הונאת במרום הפקותבית ספר תגליות ועוד:

עו"ד ליבנה קציר מבקשת פתאום לעכב הליכים בתביעת שקר שהיא עצמה הגישה – כאן
לבית המשפט נמאס משלל הבקשות של עו"ד ליבנה קציר והוא דורש הפקדת כסף במקום מילים – כאן
לא להאמין – עו"ד ליבנה קציר מתעלמת מהחלטת בית המשפט ושוב מבקשת דחיית מועד – כאן
בית המשפט דוחה את הבקשה הבלתי נתמכת של עו"ד ליבנה קציר ומחייב את החברה הנוכלת להפקיד ערובה כספית בסך 8,000 ש"ח! – כאן
איך מחשבת עו"ד ליבנה קציר תוספת ריבית והצמדה? – כאן
הלקוחה של עו"ד ליבנה קציר חוטפת שלושה סכומי הוצאות עוד לפני שמתחילים דיונים בתיק – כאן
עו"ד דור שוורצמן מתפרץ בבית המשפט – ללא הועיל – כאן
בית ספר תגליות מחויב להפקיד ערובה בתביעת שקר – כאן
הונאת חברת במרום הפקות בתקשורת – כאן
הונאת בית ספר תגליות בתקשורת – כאן
עו"ד ליבנה קציר והונאת חברת אקסטרז – כאן
איך פותחת חבורת העוקץ תיקי הוצאה לפועל ללא המצאות – כאן
חברת במרום הפקות מבקשת לסגת מתביעת השקר שלה, אך חוטפת הוצאות בכל זאת –כאן
עו"ד ליבנה קציר לא מגיבה לבית המשפט וחברת העוקץ מחויבת בהפקדת ערובה – כאן
עוד כישלון של עו"ד ליבנה קציר וחברת במרום הפקות הנוכלת למנוע חיוב בהפקדת ערובה – כאן
מה קורה כאשר עו"ד ליבנה קציר מעלה טענות אבסורדיות לבית המשפט – כאן

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *